Viime vuonna lensi pihalle somesta, jos pohti ääneen, että virus saattaisi olla peräisin jenkkiviraston rahoittamasta sotateollisuuslaboratoriosta Kiinassa.

Tänä vuonna Faucin sähköposteista paljastui, että hän on ohjannut veronmaksajien varoja viruksen kehitystyöhön Kiinassa. Pitkään hän jaksoi silti yrittää kiistää asian:

Dr. Paul Questions Dr. Fauci on Wuhan Lab and Gain of Function Research – May 11, 2021

Dr. Fauci Caught Lying about NIH Funding in Wuhan – July 20, 2021

Dr. Paul Recounts Every Exchange with Dr. Fauci – August 2, 2021

Dr. Rand Paul: Fauci Lied about the NIH Funding Gain-of-Function Research – July 23, 2021

Dr. Rand Paul Calls Out Dr. Fauci with Greg Kelly on Newsmax – July 22, 2021

Dr. Paul on OAN Exposing Dr. Fauci’s Lies – July 21, 2021

Dr. Paul Discusses Dr. Fauci’s Lies with Brian Kilmeade – July 20, 2021

The Question Around Gain of Function Research

.

Maailman kovapalkkaisin byrokraatti

.

.

Nyt asia on tullut selväksi, ja Fauci on syyllistynyt monenlaisiin rikoksiin:

UNREAL: NIH Admits American Tax Dollars Funded Gain-Of Function Research in WUHAN

Dr. Rand Paul was Right, Fauci was Wrong

.

New York Post kirjoittaa:

Faucin virasto vihdoin myöntää rahoittaneensa vaarallisen viruksen kehitystyötä. Mitä muuta he salaavat suurelta yleisöltä?

Amerikkalaisten veronmaksajien rahaa meni kuin menikin kansainvälisissä sopimuksissa kiellettyyn “gain of function” tutkimukseen Wuhanin viruslaboratoriossa, vaikka Fauci’s toistuvasti kiisti rahoittaneensa sellaista.

”Gain-of-function” tarkoittaa tutkimusta, jossa viruksesta pyritään tekemään tehokkaampi ihmisiä vastaan – tappavampi, tarttuvampi tai muuten kuumottavampi.

Lawrence Tabak, johtava National Institutes of Health virkailija, myönsi ruman totuuden, syyttäen rahoitusta saanutta New Yorkista käsin toimivaa EcoHealth Alliancea unohduksesta raportoida asiasta. [salaliittoteoreetikot ovat puhuneet juuri tästä salaliitosta jo keväästä saakka, ja nyt sekin paljastui virallisesti]

”En ole tehnyt mitään väärää” 😉

.

National Review otsikoi:

Vuodettu rahoitushakemus vahvistaa, että amerikkalaiset ja kiinalaiset tutkijat aikoivat luoda uuden k-viruksen

[Edes Darpa ei ollut niin hullu, että olisi rahoittanut sellaista tutkimusta. Fauci ei voinut jatkaa sellaista tutkimusta enää Amerikassa, joten he löysivät keinon jatkaa sitä Kiinassa, EcoHealth Alliancen kautta]

.

”Mitä, minäkö rikollinen? Ainakin tähän asti kaikille jotka ovat moista väittäneet, on käynyt huonosti.”

.

.

.

Harvardin epidemiologi Martin Kulldorff kirjoittaa Newsweekissa, ja Elon Musk komppaa:

Kuinka Fauci huijasi Amerikkaa | Mielipidekirjoitus

MARTIN KULLDORFF AND JAY BHATTACHARYA
ON 11/1/21 AT 9:30 AM EDT

Pandemian iskiessä Amerikka tarvitsi neuvonantajaa. Median ja yleisön huomio suuntautui Anthony Fauciin, National Institute of Allergy and Infectious Diseases -johtajaan. Harmiksemme Fauci oli väärässä epidemian ja tautitoimien suhteen. Todellisuus ja tiede on ottanut karkulaisen kiinni.

Olennaisimmat ongelmat Faucin k-politiikassa:

Luonnollinen immuniteetti. Fauci ajaa pakkopiikityksiä, ja jättää luomuimmuniteetin huomiotta. Amerikassa on jo 45 miljoonaa k-taudin sairastanutta, joilla on piikkejä parempi suoja.

Vanhusten suojelu. Kuka tahansa voi sairastua k-tautiin, mutta vanhuksille tauti voi olla jopa tuhat kertaa vaarallisempi kuin nuorille. Lockdownit eivät suojanneet riskiryhmiä. Fauci ei edes tiennyt, miten sellaisen voisi toteuttaa. Järkevämmällä terveyspolitiikalla muu kansa olisi voinut varsin turvallisesti saavuttaa luonnollisen laumasuojan ja siten hävittää epidemian parissa vuodessa.

Fauci on sen sijaan halunnut jopa pakkopiikittää erityisesti nuoria, joiden luomusuoja toimii hyvin ja jotka eivät injektiotuotteista hyödy.

Anthony Fauci

Koulujen sulkemiset.

Kouluissa tarttuu influenssa, muttei juuri k-juttu.

Ruotsi piti päivähoitolat ja koulut auki, ilman maskeja tai edes turvavälejä. Lopputulos? Tasan NOLLA k-kuolemaa lapsissa, ja opettajillekin keskimääräistä pienempi k-riski. Syksyllä 2020 moni Euroopan maa seurasi Ruotsin esimerkkiä, saaden vastaavia tuloksia. Faucin vimma koulujen sulkemiseen saattaa olla yksi pahimmista Amerikan k-politiikan epäonnistumisista.

Maskit. Vihdoin on valmistunut satunnaistettuja tutkimuksia maskien tehosta, ja näyttöä niiden tehosta k-taudin torjunnasta ei edelleenkään ole.

Jäljitys. Joissain tartuntataudeissa, kuten ebolassa ja syfiliksessä, jäljitys on tärkeää. K-taudin tyyppisessä viruksessa jäljitys oli toivotonta tuhlausta ja turhaa.

Tautitoimien aiheuttamat haitat kansanterveydelle. Terveyspolitiikassa perusperiaatteena on, että terveys koostuu monesta osatekijästä. Yhden ainoan tartuntataudin kontrolloiminen ei ole synonyymi terveydelle. Faucia ei ole kiinnostanut lockdownien vaikutus syöpätilanteeseensydän- ja verisuonisairauksiinsokeritaudin hoitoonlasten peruspiikityksiinmielenterveyteen and opioidien yliannostuksiin, muutamia mainitakseni. Amerikkalaiset joutuvat elämään – ja kuolemaan –näiden epäonnistuneiden tautitoimien ikävien sivuvaikutusten kanssa, joiden seuraukset ulottuvat hamaan tulevaisuuteen.

Kahdenvälisissä keskusteluissa useimmat kollegani tiedemaailmassa ovat samaa mieltä näistä pointeista. Muutama on puhunutkin ääneen, mutta miksi suurin osa hiljenee? No, osa on kyllä yrittänyt, mutta epäonnistunut. Osa on pysynyt vaiti nähtyään millaiseen lokakampanjaan rohkeat äänet ovat joutuneet mediassa, tai tulleet sensuroiduiksi teknologiajättien toimesta. Osa ei voi poiketa virallisesta linjasta virka-asemansa vuoksi. Moni pelkää menettävänsä akateemista asemaa tai tutkimusrahoitusta, tietäen että juurikin Fauci istuu suurimman tutkimusrahoitusrahakasan päällä mitä maailma on nähnyt.

On aika palata kansanterveyspolitiikan perusperiaatteiden pariin.

Martin Kulldorff, Ph.D., on epidemiologi, biostatistician, Professor of Medicine Harvard Medical Schoolissa. Jay Bhattacharya, MD, Ph.D., on Professor of Health Policy Stanford University School of Medicinessa. Kumpikin on Senior Scholar hiljattain muodostetussa Brownstone Institutessa.

.

3 Kommenttia

  1. Uutuuskirjailija Peter Breggin tiesi nämä asiat jo vuosi sitten:

    https://breggin.com/the-lancet-covid-19-commission-a-mortal-blow-to-science

    Peter Daszak, the man asked to prove that SARS-CoV-2 came from nature, is the same man who participated in both the research and the funding that enabled China to make SARS-CoV-2, which the Communists then released either by accident or intention.

    Daszak is a central figure in the collaboration funded by Anthony Fauci between the US and China to build pathological viruses.[5] We blew the whistle on April 15, 2020[6] and that quickly followed in days by President Donald Trump defunding the dangerous, treasonous project.

    This kind of treachery goes way beyond the old metaphor of “putting the fox in charge of the chicken coop.” COVID-19 has become a war against humanity run by global powers who are moving us toward a totalitarian world under the guise of public health efforts to control the pandemic. The leaders, including pharmaceutical industry, and the institutions run by Bill Gates, Fauci, Peter Daszak, any many others, are growing more wealthy and powerful at humanity’s expense. We have already written two massive scientific reports with hundreds of citations to document this tragic situation, and done many video interviews and presentations on YouTube and elsewhere.[7] [8]

    Now one of the key criminal perpetrators, Peter Daszak, is running an investigation in what is in effect a COVID-19 War Crimes Tribunal, otherwise known in the scientific community as the “Lancet Covid-19 Commission.”

    The Main Question Has Already Been Answered

    The “Lancet COVID-19 Commission” is investigating the origin of SARS-CoV-2. But we already know with certainty that the entire line of lethal SARS-CoV viruses was made in labs in the US and China with funding from Anthony Fauci’s National Institute for Allergy and Infectious Diseases (NIAID) directly from the Institute and indirectly through Peter Daszak’s EcoHealth Alliance. We know that Daszak has his name as a scientist and/or his institute’s name as a funder on key scientific papers. We have proven this by simply reviewing the scientific literature which traces the entire development of lab SARS-CoV pathogens in labs in the US and the Wuhan Institute with funding ultimately from Fauci’s NIAID.

    How do we know that the virus was manmade and released from Wuhan? We have written extensively about it but here are a few reasons:

    (1) The first SARS-Coronavirus first appeared in China[9] in late 2002-2003 with no known origin and in 2004 there were at least two accidental releases of the virus from the Beijing Institute of Virology.[10] Estimates of such accidental releases or mishandlings of pathogenic coronaviruses by China go as high as six.[11] [12] [13] Lab accidents around the world are too frequent demonstrating endemic vulnerabilities.[14] [15] [16]

    (2) In 2015 an article in Nature Medicine reported[17] on the creation of pathogenic SARS-CoV from harmless bat viruses in a Fauci-funded collaboration between the US and China, adding to China’s existing storehouse of these potential biological weapons. The 2015 manmade virus behaved similarly to SARS-CoV-2 in that it killed elderly and impaired mice but spared younger one. It infected samples of human respiratory epithelium and was impervious to treatment and vaccines.[18]

    (3) The Wuhan Institute was known for its lack of safety measures and was only approved by Fauci for the highest level of infectious disease research in order to avoid a moratorium imposed on this kind of research in the US by President Obama.[19] Fauci, even back then, was accused of “outsourcing” the research to avoid the presidential restrictions in America.

    Toward the end of President Trump’s first year, Fauci and the National Institutes of Health (NIH), without presidential involvement, formally rescinded Obama’s edict that had been made on White House stationery calling for the moratorium. How Fauci can overrule a presidential order is unclear but his arrogant assignment of czar-like powers to himself and to cohorts like Peter Daszak is stunning.[20]

    (4) After the original 2003 SARS-CoV epidemic, if it was a leap from nature to humankind, the odds would have been a million or more to one about evolution causing it again. However, the odds are huge in the opposite direction, supporting the high likelihood of many more releases, like those in the past, accidentally or intentionally by China.[21]

    (5) Soon after the start of the epidemic in China, Chinese researchers proved the virus was manmade by comparing it to natural unmodified coronaviruses and those made to penetrate human cells, which require special laboratory modifications, and were being worked on by the Chinese military.[22]

    (6) The Wuhan market that China officially described as the source of SARS-CoV-2 does not sell bats and there are no such colonies within hundreds of miles. Scientific papers have shown the virus infected humans much earlier than originally thought with no connection to the market.[23]

    (7) The Wuhan Institute is a military facility for biowarfare and recently a paper by escaped Chinese scientists has estimated that China now has the largest storehouse of coronavirus bioweapons in the world and further confirms that the SARS-CoV-2 was made in the lab as part of the chain of research funded by Fauci directly and through Peter Daszak.[24]

    Anyone who doubts how long we have known the source of the virus might listen to a video by the conservative newspaper Epoch Times that includes American experts and scientific citations from Chinese publications.[25] It came out in late April 2020. The most voluminous details are probably in our publications on our Coronavirus Resource Center.[26]

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.