Kruse kirjoittaa:
MIKÄ ANTAA VIRTAA ELÄMÄÄN JA KUOLEMAAN?
https://jackkruse.com/what-powers-life-and-death (2011)
Puolijohdeinsinööreille maksetaan suuria summia siitä, että elektronit liikkuisivat piikiekkojen läpi mahdollisimman nopeasti, jotta tietokoneiden laskentateho kasvaisi. Elämä teki saman noin 2-3 miljardia vuotta sitten. Mitokondriot päästävät elektronit tanssimaan sisäkalvonsa yli tuottaakseen energiaa.
Tiedämme nyt, että mitokondriot siirtävät elektroneja sisäkalvollaan käyttäen kuljetuskomplekseja, jotka käyttävät kvanttimekaniikkaa tuottaakseen adenosiinitrifosfaattia (ATP). ATP on elämän polttoaine, jolla proteiinit avautuvat, jotta vesi voi hydratoida proteiineja, jolloin veden kvanttivaikutukset voivat toteutua.
Brain Gut 9: Mikä oikeasti tappoi Michael Jacksonin?
https://jackkruse.com/brain-gut-9-what-really-killed-michael-jackson (2012)
Keinovalo, krooninen stressi, raskasmetallien myrkyllisyys, BPA, synteettiset hormonit, hajuvedet, kosmetiikka ja muut modernin elämän ”ylellisyydet” voivat todella tuhota kehon.
Kun menetämme DHA:ta, meillä on taipumus korvata se muilla PUFA-yhdisteillä, joiden kemiaan ei ole ”sisäänrakennettu” sitä taikaa, jota DHA:lla on. Siihen päälle vielä jodin menetys, jonka kuuluisi suojata DHA:ta hapettumiselta. Tämä vähentää pro-resoluutiokemikaalien tuotantoa aivoissa, joita kutsutaan resolviineiksi, lipoksiineiksi ja protektiineiksi. Louisianan osavaltionyliopiston silmälääketieteen tutkija tohtori Bazan löysi ne, ja kuulin niistä ensimmäisen kerran siellä. Niiden tehtävänä on suojella DHA:n herkän rakenteen herkintä osaa tulehduksen aiheuttamalta hapettumiselta. Ne toimivat yhdessä jodin kanssa suojellakseen eheyttä synapsien alueilla, joilla hermoyhteydet muodostuvat. Kun tulehdus on korkea, signalointi häviää kaikentyyppisissä nykyajan sairauksissa. Useimmissa sairauksissa on tulehduksellinen aivokomponentti.
Michael Jacksonin kuolema saatetaan nähdä nyt eri valossa. Oliko hän luova nero ja maksimaalisen lahjakas? Totta kai hän oli. Mutta miksi hänen uransa huipentui vuonna 1984 meni sitten alaspäin? Thriller oli hänen kykynsä huipulla. Hän vietti koko nuoren elämänsä studiossa, jota ympäröi ihmisen aiheuttama EMF, joka muutti hänen veri-aivoesteensä ja lisäsi hänen aivojensa herkkyyttä glukoosille, sekä muutti hänen suolistoflooraansa. Hänen elinympäristönsä oli sähköistetyn musiikin ja esitysten aiheuttamien EMF-säteilyjen meri. 25 vuodessa hän muuttui äärimmäisen lahjakkaasta täystuhoksi. 25 vuotta. Miettikää nyt, milloin sähköistimme planeetan ja aloimme lisäämään keinotekoista EMF-säteilyä, ja miettikää, milloin neoliittisten tautien aikakausi alkoi.
EMF-kentät vaikuttavat suolistoflooraan voimakkaasti. Uskon, että jossain kohtaa herra Jacksonin muuttunut patologinen suolistofloora tavoitti hänen aivonsa ja tuhosi ne viimeisten 25 vuoden aikana. Lopulta hän huomasi, ettei pystynyt nukkumaan lähes lainkaan, ja joutui turvautumaan voimakkaisiin nukutuslääkkeisiin, niin voimakkaisiin, että ne tappoivat hänet. Oliko vastuuton lääketiede syynä hänen kuolemaansa? Varmasti sillä oli osuutensa, mutta kukaan ei tunnu kysyvän, mikä oli se edeltävä tila, joka sai Jacksonin tuohon pisteeseen? Miten hän pääsi pisteeseen, jossa hän tarvitsi Diprivanin ja ketamiinin kaltaisia lääkkeitä nukkuakseen? Luulen, että tämä blogi avaa sen kaninkolon, jota voitte nyt miettiä. Miettikää hänen elämäänsä, stressitekijöitä, hänen perhedynamiikkaansa, vitiligoa, veganismia ja outoja valintojaan lapsuudesta aikuisuuteen. Kaikki nämä asiat liittyvät verkkokalvon ja otsalohkojen alhaisempaan dopamiinitasoon.
Leptiini osa 2: Maksa
https://jackkruse.com/leptin-part-deux-the-liver (2011)
Monet ovat siinä uskossa, että kilpirauhanen on todellinen avain aineenvaihduntaan. En voi kertoa, kuinka monessa kokouksessa olen ollut ja kuullut tätä hölynpölyä. Se tapahtui taas tänään, kun puhuin sairaalassa ravitsemusterapeutin ja ravintoneuvojan kanssa. Se vain ei pidä paikkaansa. Maksa on kehomme Ferrarin moottori! Kilpirauhasta voi parhaiten kuvata moottorin kaasupolkimeksi ja leptiini on elektroninen siru, joka ohjaa koko prosessia. Meidän on siis nyt keskusteltava hieman biokemiasta.
Kun ihminen syö aterian, noin 60 prosenttia kaloreista päätyy maksaan, joka toimittaa energiaa kudoksiin aterioiden välillä normaalin energiantuotannon ylläpitämiseksi. Toinen hormoni, glukagoni, välittää tätä polttoaineen vapautumista. Loput energiasta (40 %) lähetetään paketoituna perifeerisiin kudoksiin ja lihaksiin, joissa insuliini mahdollistaa energian pääsyn soluihin. Jos nämä solut ovat leptiiniherkkiä, ne käyttävät kaikki 40 prosenttia kaloreista, eikä mitään jää jäljelle. Jos ne eivät ole leptiiniherkkiä, ylimääräiset kalorit menevät takaisin maksaan, jossa ne sijoitetaan rasvavarastoihin (tai juuttuvat maksasolun sisälle) korkeiden insuliinitasojen vuoksi. Mitä enemmän rasvaa kertyy, sitä korkeammaksi leptiiniarvot nousevat ajan myötä. Jos rasva juuttuu maksaan, se aiheuttaa immuunireaktion, joka taas nostaa tulehdustasoja.
Maksatasolla tapahtuu jotain uutta. Koska lihakset (lihasten leptiiniresistenssi) eivät enää pysty käyttämään niille jaettuja kaloreita, ne palaavat maksaan. Maksan leptiiniresistenssi alentaa maksan LDL-reseptorin toimintaa. Tämä muuttaa myös sitä, miten DHA pääsee solukalvoille kaikkialla kehossa. LDL-hiukkanen voi pysyä veressä pidempään, jolloin se on alttiimpi hapettumiselle. Jos ateria sisältää runsaasti hiilihydraatteja, se muodostaa pieniä tiheitä LDL-hiukkasia. (sdLDL) Jos kalorit sisältävät runsaasti rasvaa tai proteiinia, LDL:stä syntyy keskitiivistä tai suurta pörröistä LDL:ää (ILDL tai VLDL).
SdLDL on hiukkanen, joka aiheuttaa monia kroonisia sairauksia, kun sitä esiintyy kroonisesti liikaa. Se korreloi parhaiten sydänsairauksien ja aivohalvauksen riskin kanssa. Tämä on tärkein asia, joka lipidipaneelista on otettava huomioon. Haluat tämän luvun mahdollisimman lähelle nollaa. SdLDL aiheuttaa myös korkeaa verenpainetta ja ateroskleroosia, koska se vaurioittaa verisuonten endoteelia (valtimon limakalvoa) ja jos LDL-hiukkanen on erityisen pieni ja tiheä, joten se mahtuu endoteelisolujen väliin ja laskeutuu valtimon seinämään tehden siitä kovan putken. Ennen kuin se pääsee valtimon seinämään, se yleensä hapettuu (ruostuu), koska se on kemiallisesti hyvin herkkä hapettumista aiheuttaville kemikaaleille. (IL6, TNF alfa ja ROS ovat joitakin näistä). Suuret pörröiset VLDL:t eivät ole ongelma, koska ne eivät mahdu verisuonten seinämiin, joten suurin osa menee lipoproteiinilipaasin ja hormoniherkän lipaasin valvonnassa rasvaan (estrogeeni- ja testosteronitasot määräävät, minne kehossa tämä rasva menee ja pysyy).
Tämä on syy siihen, miksi andropaussi ja vaihdevuodet aiheuttavat painonnousua tietyissä kehon osissa ikääntyessä.
EMF 7: Quantum Prometheus
https://jackkruse.com/emf-7-quantum-prometheus (2013)
Vesi ja kollageeni muodostavat nestemäisen kiteisen matriisin, johon jokainen kehon solu on upotettu. Vedellä on ahtaasti suljetuissa tiloissa ihmeellistä kvanttijoustavuutta, joka saa sen tekemään ainutlaatuisia omituisia asioita, joita yksikään klassinen kemisti ei olisi osannut ennustaa. Kaikki nämä asiat on ennustettu sähködynaamisen kvanttikenttäteorian avulla. Yksi tällainen omituisuus on veden käänteismisellien käyttö proteiinien ympärillä, jotka lisäävät entsyymien toimintaa ja kinetiikkaa kertoimella 10 potenssiin10. Tämä perustuu Frank Mayerin ja Jim Cleggin uraauurtavaan työhön. Klassinen fysiikka ja kemia ajattelee vettä vain irtotavarana, koska se on kaikki, mitä klassiset tieteet voivat selittää siitä. Kvanttikoherenssissa, jossa vesi toimii täydellisenä koheesioyksikkönä, koska sillä on ääretön kemiallinen vapaus, vedestä tulee kemiallisesti erittäin strukturoitunutta, ja se voi tehdä hämmästyttäviä asioita, muuttua äärimmäisen joustavaksi faasisiirtymissä jääkiteiden ja nestekiteiden ja kaasuhöyryn välillä, kun se sulkeutuu soluissamme oleviin halkaisijaltaan pieniin nanoputkiin. Veden dynamiikka ja toiminta muuttuvat kvanttimaisesti, kun se sulkeutuu nanoputkiin, ja se kehittää ominaisuuksia, joiden ansiosta se voi toimia dynaamisesti käänteismiselleissä ja protonien suprajohtavissa kaapeleissa, jotka ovat linjassa solujen sytoarkkitehtuurin kollageenin varrella ja mahdollistavat huippunopean puolijohdon.
Monet fysiikan ja molekyylibiologian tutkijat ovat todenneet tämän elektronimikroskooppikuvauksissa ja röntgendiffraktiotutkimuksissa. Hämmästyttävin ominaisuus, jonka vesi kehittää, kun se on suljettu näihin nanoputkiin, on se, että siitä tulee superkatalyytti, joka selittää biokemiallisten reaktioiden aktivoitumisenergian ja entsymaattisen kinetiikan.
ATP purkaa solujen proteiineja avatakseen vedensidontapaikkoja, jotta voidaan muodostaa näitä suprajohtokaapeleita hurjan energiatehokkuuden luomiseksi.
Tohtori, väitätkö, että olemme kvanttiolento? Käytämme puolijohteisuutta elämän energiantuotantoon? Sanalla sanoen, KYLLÄ. Kun vesi nanoputkissa on koherenttia, siitä tulee kaikkien kemiallisten reaktioiden superfasilitaattori, olipa se sitten redox-muodossa tai nestekiteisessä rakenteessa. Se tarjoaa hämmästyttävän aktivointivirran energian, joka aiheuttaa erityistä vetovoimaa entsyymin ja substraatin välille ja helpottaa tarkkaa ajoitusta, jota tarvitaan tarkkojen molekyylireaktioiden toteuttamiseen. Tohtori Philippa Wiggins havaitsi, että vedellä on uskomaton kyky liikkua kahden tilan välillä, joista ensimmäistä kutsutaan bulk-virtaustilaksi (klassinen fysiikka) ja koherentiksi virtaustilaksi (kvanttifysiikka), käyttämällä dynaamista vaihtoa, jota ohjaa veden sähkömagneettisen kentän kvanttikentän dynamiikka, kun vesi joutuu hiilinanoputkien halkaisijan rajoittamaksi ihmiskehon jokaisessa solussa. Ette löydä tätä mistään paleobiokemian kirjasta. Näin aivot ja kaikki muut kehon järjestelmät toimivat.
Vesi, kuten käy ilmi, on väline ja viesti, jota käytetään elämän integroimiseen solussa, mutta se muodostaa myös suoran elämän välineen kaikissa elävissä olennoissa. Fysiikka hallitsee välinettä ja viestiä, ja kemia hallitsee keinoja, mutta kaikkien näiden summa muodostaa veden kvanttidynamiikan biologian, joka kirjoittaa uudelleen soluteorian sellaisena kuin me sen tunnemme. Kyllä, se muuttaa kaiken tuntemanne.
Sekä natiivilla että synteettisellä kollageenilla tehdyt korkean resoluution röntgendiffraktiotutkimukset paljastavat kollageenikuituja ympäröivän laajan vesisiltaverkoston.
On aika astua kvanttikenttäteorian maailmaan ja puolijohdon maailmaan.
Miten luu toimii, on melko yksinkertaista. Luu on puolijohde. Itse asiassa jokainen järjestelmä kehossasi toimii niin. Kaikkea, mikä toimii puolijohtimella, ohjaa matematiikka tai kvanttikenttäteoria eikä klassinen fysiikka, kemia tai biologia. Virta puolijohteessa voi virrata kideruudukon läpi monissa vaiheissa, paljolti joko vapaina elektroneina tai reikinä (”haamuhiukkasina”), jotka voivat siirtää asentojaan paljon samaan tapaan kuin reiät vaeltavat, kun siirrät palloja kiinalaisessa nappulapelissä laudan yli. Kun ymmärrät luun toimivan todistetusti puolijohdon kautta, elämän peli muuttuu. Mikään, mitä biologia ei ole vielä keksinyt, ei voi selittää puolijohtumista. Peter Mitchellin työ ei vain kestä termodynamiikkaa tai kineettistä perustaa. Joten tiesin, että se oli selitettävä jotenkin. Niinpä lähdin etsimään vastausta. Koska virta voi virrata P-tyypin (positiivisesta) puolijohteesta N-tyypin (negatiiviseen) puolijohteeseen, mutta ei toisinpäin, syntyy liitos, joka ”suodattaa” tai tasaa virran. Sähköinsinöörit kuvaavat asiaa näin. Luussa on P- ja N-tyyppinen puolijohde, ja näin selvitin kosmonautin arvoituksen. Kaiken tämän selvitti tohtori Robert Becker 1960-luvulla, osoittaessaan biologian ja kemian nukkuneen. Luu käyttää kvanttimekaniikkaa työssään. Tiesin omien tutkimusteni perusteella vuonna 1988, että luu oli erikoiskudos, mutta luettuani kosmonauttien kertomukset elämäni muuttui hetkessä.
Tohtori Becker oli raajojen regeneraatiotutkija, joka kuvasi nisäkkäiden luun puolijohtumista, ja hänen ryhmänsä huomasi heti, että luussa oli nähtävissä todisteita tasavirrasta, koska luusta vapautuva sähköimpulssi oli paljon pienempi kuin kokeissa luuhun kohdistuvasta rasituksesta aiheutuva impulssi. Kaikki nämä havainnot osoittivat hänelle lopullisesti, että hyvin pieni pulssimainen pietsosähköinen virta viestii luun kasvusta. Mikä on pietsosähköinen virta? Se selviää pian.
Sitten hän pohti, voisiko luun kasvua saada aikaan keinotekoisesti stimuloimalla negatiivista sähkövirtaa. Hänen kokeensa osoittivat, että negatiivisen elektrodin ympärillä tapahtui runsaasti luun kasvua. Selkäkirurgia muuttui tämän yhden kokeen myötä. Vuonna 2005 en tiennyt tästä mitään, eivätkä useimmat tutkijat vieläkään tiedä yksityiskohtia siitä, miten luu todella toimii. Sinä tiedät nyt. Se on näyttävä osoitus siitä, miten kvanttifysiikka ja biologia toimivat yhdessä elimessä, jota operoin päivittäin. Jos meillä on todisteita puolijohtumisesta ihmisissä, se tarkoittaa, että biologisessa järjestelmässä käyttämiemme sääntöjen on siirryttävä klassisesta fysiikasta kvanttikenttäteoriaan. Tämä on jotain, mitä paleo, lääketiede ja biologiset tieteet eivät tiedä eivätkä ole koskaan ymmärtäneet.
Kosmonautit menettävät elektroneitaan avaruuteen, mikä johtaa viime kädessä luukatoon. Elektronit virtaavat elektronitiheyden suurimmasta altaasta pieneen altaaseen, siksi maapallo lähettää elektroneja kehoomme, kun kävelemme sen päällä. Olemme kehittyneet vedessä ja maalla, jalat sen päällä syystä, ja kun emme ole sen päällä, menetämme elektroneja kehostamme.
Kuvittelisin, että tämä kuulosti vaikealta käsittää, kun luit sen ensimmäisen kerran. Tämänpäiväinen blogi täyttää yksityiskohdat siitä, miten tämä tapahtuu jokaisessa teistä. Miksi kukaan ei ole yhdistänyt näitä pisteitä tähän asti? Syy on siinä, miten huonosti Beckerin tutkimus kuvasi hänen omaa työtään 50 vuoden takaisessa kirjallisuudessa. Hänen raporteissaan sekoittui salamanterin tasavirrassa havaitut negatiiviset potentiaalit, jotka olivat vamman aiheuttamia, kun hän amputoi niiden jalat kokeissa raajojen regeneraatiota koskevassa työssään, niihin negatiivisiin potentiaaleihin, jotka todella stimuloivat luun kasvun uusiutumista luonnollisesti, kun luu oli murtunut. Raportit kirjoitettiin ikään kuin molemmat negatiiviset virrat olisivat toisiaan vastaavia, mutta fysiologisesti ne eivät olleet sitä.
Kosmonautin havainto sai minut tajuamaan tämän epäjohdonmukaisuuden. Tohtori Becker oli ortopedikirurgi ja raajojen regeneraatioasiantuntija, ei kvanttifysiikan asiantuntija. Hän ei koskaan tajunnut, miten suuri tämä virhe oli nykyihmiselle. Hän tajusi tämän myöhemmin 1990-luvulla, koska nykyisen erikoisalani implanttiteollisuus kapitalisoi hänen luustostimulaatiotyötään niin huonosti, ja hän sanoi tämän julkisesti monta kertaa, kuten myöhemmin sain tietää.
Käytämme nykyään negatiivista sähkövirtaa luun stimuloimiseen, mutta emme koskaan käytä Beckerin työssään kuvaamaa periosteaalista pietsosähköistä virtaa. Tästä tiesin, ettei kukaan huomannut näkemääni virhettä. Koskaan ei ole tehty yhtään implanttia, joka olisi kopioinut luontoäidin Beckerin kokeissa käyttämää puolijohdemallia. Tämän vuoksi luukasvustimulaattoreilla on ollut marginaalinen vaikutus selkäkirurgiassa ja ortopediassa nykyään.
1950-luvulla luubiologian pioneeri Robert Becker päätti selvittää, miksi salamanterit pystyivät uudistamaan koko jalkansa, kun se katkaistiin, mutta nisäkkäät eivät. Hän osoitti yksityiskohtaisten kokeiden avulla, että luun uusiutuminen oli pietsosähköistä ja toimi puolijohdon avulla. Hänen tuloksensa tyrmistyttivät luustoyhteisön. Vaikuttaa siltä, että muu tiede, kuten biokemistit, ei koskaan saanut selitettyä, miten se toimi. Lääketieteen tohtori Becker kuvasi luun luontaisen elektronivirran yksityiskohtaisesti 1960-luvulla, kun hän havaitsi, että luu käytti pietsosähköistä virtaa uudistuakseen. Monet ihmiset uskovat vielä nykyäänkin, että luu paranee kuten mikä tahansa kudos. Tämä ei kuitenkaan pidä lainkaan paikkaansa. Ihmisen luun paraneminen on jäänne todellisesta uusiutumisesta, jota näemme muilla lajeilla. Meidän luumme uusiutuu aivan kuten salamanterin koko jalka, kun se amputoidaan. Hän osoitti myös lopullisesti, että luu ei parane tavallisessa mielessä. Se uusiutuu täysin itse käyttämällä tasavirtaa, jolla luuydinsolut saadaan erilaistumaan osteoblasteiksi.
Kypsä luu koostuu proteiineista ja mineraaleista. Valtaosa luun painosta on apatiittimineraalia, pääasiassa kalsiumia ja fosforia. Loppuosa on vettä ja solunsisäistä matriisia, joka muodostuu ennen mineraalin kertymistä ja jota voidaan pitää luun telineenä tai raudoituskehikkona. Valtaosa matriin proteiineista on kollageenia, joka on elimistön runsain proteiini. Kollageeni on erittäin vahvaa ja muodostaa kehossamme luuta, rustoa, ihoa ja jänteitä.
Miten rakentaisit vahvan, mutta kevyen materiaalin vain seuraavista kolmesta ainesosasta, jos olisit luontoäiti: lankojen, kipsin ja liiman avulla? Paras tapa olisi kierrättää tai punoa langat jänteiksi, liimata jänteet köysiksi, asettaa köydet kuvioon ja valaa niiden päälle kipsikiveä, kuten betoni valetaan raudoitustangon päälle. Näin luontoäiti teki luun, ja Beckerin kokeet osoittivat meille tarkalleen, miten se teki sen. Luun uudistamisessa ihmisillä käytetään kaksivaiheista puolijohdeainetta, joka synnyttää pietsosähköisen virran luukalvossa.
Yksityiskohdat olivat melko järkyttäviä, kun kuulin niistä 1980-luvun lopulla, ja hämmästyttäviä niille tutkijoille, jotka niitä tutkivat. Vuonna 2006 palasin takaisin ja tutkin Beckerin työtä lasertarkkuudella, kun näin kosmonauttihavainnon yhteensopimattomuuden suhteellisuusteorian kanssa. Tässä löysin, miksi teollisuus on tehnyt suuren virheen luustoa stimuloivassa teknologiassa, jota käytämme nykyään selkäkirurgiassa.
Ne stimuloivat luuta ja luuydintä, mutta eivät regeneroi luukalvon pietsosähköistä virtaa käyttämällä luukalvon rajapintavettä.
Mikä on biologinen bifaasinen pulssimuotoinen puolijohde? Tarkoitatteko, että luumme toimii kuin Intelin siru?
Kyllä, juuri sen Becker havaitsi. Hän halusi oppia tarkalleen, miten Wolffin laki toimii, ja niin halusin minäkin, koska kaikki tilaamani magneettikuvaukset osoittivat, että jokaisella klinikallani tapaamallani potilaalla oli jonkinasteinen osteoporoosi jokaisessa tarkastelemassani ikäryhmässä. Kirjoitin kirjeen tohtori Jeff Wangille, arvostetulle ortopedikirurgille ja UCLA:n tutkijalle, joka on ystäväni, ja kysyin häneltä, onko Wolffin laki mielestäsi jostain syystä mitätön nykyään? Useimmat selkäkirurgit puhuvat kokouksissa, joissa käymme, kaikesta surkeasta luusta, jota olemme nähneet. Päätin kysyä miksi. Kirjoitin jopa artikkelin julkaistavaksi, ja hän kieltäytyi julkaisemasta sitä, koska se ei kuulunut lehden toimialaan, koska siinä käytettiin kvanttiteoriaa. Kvanttiteoriaa ei koskaan sekoiteta biologiaan, mutta puolijohdon ymmärtäminen edellyttää tämäntyyppisen fysiikan soveltamista. Klassinen fysiikka ei voi selittää energian käyttöä kvanttisysteemissä. Tässä kohtaa paleolla alkaa olla massiivinen puute.
Silloin tajusin, että se, mitä löysin, oli niin intuitionvastaista, että minun oli saatava viesti ulos uudella tavalla. Tämä klinikkahavainto herätti uteliaisuuteni oppia lisää Beckerin työstä. Silloin löysin hänen työnsä ja näennäisen pienen virheen hänen työnsä tulkinnassa. Tuskin tajusin, että tuo virhe oli avain koko palapeliin, jolla selvitettiin, miksi kaikki klinikallani työskentelevät menettivät luunsa kuten EMF-2:ssa käsittelemämme kosmonautti.
Becker osoitti meille lopullisesti, että nisäkkäillä luun ulkopuolelta luukalvosta mitattu pulssimainen pietsosähköinen virta ilmeni vain, kun luuhun kohdistettiin mekaanista rasitusta. Palatakseni kosmonautti-esimerkkiin tajusin, että avaruudessa ei kuitenkaan esiintynyt pietsosähköistä jännitystä, koska siellä ei ollut painovoimakenttää, joka olisi voinut synnyttää sitä. Tämä tarkoitti, että hänen luussaan ei voinut olla pulssimaista pietsosähköistä puolijohteisuutta. Tämä on vain yksi syy siihen, miksi kosmonautti menetti luumassaa.
Kaikki se, mitä lääkäri oppii, perustuu biologiaan ja kemiaan, jossa käytetään newtonilaista fysiikkaa. Lääketieteen taito on sen empiirisessä havainnoinnissa ajan myötä. Meidän ongelmamme on nyt se, että meidän on muutettava näkökulmaamme, koska biokemiamme sanelee kvanttikenttäteoria, ja jokin, jota kutsutaan moderniksi teknologiaksi, puhaltaa säteilyään ympärillemme 24/7 Teslan ajoista lähtien.
Kaikki elämä toimii protoneina ja elektroneina sähkömagneettisessa kentässä, joka värähtelee Schumannin resonanssin kanssa. Yksi ongelma nykypäivän pulssimaiset sähkömagneettiset kentät ovat nyt muuttaneet ja muuttaneet normaalia magneettikenttäämme, johon kaikki elämä on kehittynyt.
Rakenteellinen vedenjohtuminen luussa tulee Schwannin soluista, jotka eristävät rasvalla hermoja, jotka hermottivat luun pintaa, jota kutsutaan periosteumiksi. Tämä on myös valtavan tärkeää Multippeliskleroosin patofysiologiaan liittyvän kvanttibiologian ymmärtämisessä. Tämän vuoksi nykyaikaisella lääketieteellä ei ole vastausta tähän tautiin. Tämä tarkoitti minulle, että meidän olisi muutettava täysin sitä, miten käsittelemme multippeliskleroosia. Meidän on käytettävä maadoitettua vettä ja sähköistä stimulaatiota korvaamaan menetetty perineuraalivirta signaalinsiirron palauttamiseksi, jotta synaptisen siirtymisen hermostollinen ohjaus voidaan palauttaa. Olen tehnyt tämän useita kertoja, ja tulokset ovat olleet hämmästyttäviä. Tämä perineuraalinen vesi on kriittinen myös luun kvanttipuolijohdon kannalta. Perineuraalinen vesi on suoraan alttiina ympäristön sille aiheuttamalle magneettikentälle.
Kun tajusin kaiken tämän, tajusin, miksi kaikilla klinikallani oli nyt jonkin asteinen osteoporoosi iästä riippumatta. Viime vuonna Paleo Fx -tapahtumassa esittelin tapauksen 33-vuotiaasta naisesta, joka tuli päivystykseen osittaisena neliraajahalvaantuneena saatuaan kaularangan murtuman ilman traumaa tai osteoporoosin ”klassisia riskitekijöitä”. Hänen laboratorioanalyysinsä osoittivat kuitenkin massiivista ”stressireaktiota”, jossa D-vitamiinin määrä oli erittäin alhainen, CRP:n määrä korkea ja DHEA:n määrä hyvin alhainen, ja hänellä oli kauhea unihäiriö vuosien ajan. Hän sattui myös olemaan crossfittaava softball-pelaaja, joka söi kohtuullisen hyvin. Siinä ei ollut mitään kliinistä järkeä minulle vuonna 2005, mutta nyt siinä on täysi järki.
Toimiakseen optimaalisesti luun kuuluu värähdellä kriittisellä taajuudella, joka vastaa maapallon tai ympäristömme resonanssia. Se sopii täydellisesti Schumannin EMF:n 7,83 Hz:n taajuuteen. Tämä on merkittävä syy siihen, miksi venäläinen kosmonauttimme menetti tonneittain luuta avaruudessa. Tajusin, että vaikutukset olivat vielä suurempia tämän takia. Jos hän saattoi sairastua ikääntymistautiin luustossa, ajattelin, että hänen täytyi ikääntyä muutenkin. Tutkin häntä ja katsoin hänen laboratorioitaan. Hän näytti biokemiallisesti ja kuvantamisessa 80-vuotiaalta, ja hän oli täysin hedelmätön. Sain selville, että hän oli altistunut massiivisesti keinotekoiselle sähkömagneettiselle säteilylle työssään. Sitten tutkin kaikkia klinikallani lähes vuoden ajan olleita henkilöitä, eikä kenelläkään ollut normaalia magneettikuvaa tai labra-arvoja. Tiesin heti, että tämä oli jotakin, joka oli kaikilla, eikä se voinut olla geneettistä, vaan sen oli oltava ympäristöaltistusta. Tein kriittisen linkin ympäristöön ja sain selville, että meillä on nyt kaikkialla keinotekoisia EMF-lähteitä, joissa planeettamme pinta kylpee. Sen tärkein biologinen vaikutus on kuivattaa meitä ja nopeuttaa sairauksien leviämistä niin, että ikääntymissairaudet ilmenevät ikävuosina, jolloin emme koskaan odottaisi niitä ilmenevän. Syynä oli muuttunut magneettikenttä, jossa elämme nykyään. Tämä aiheuttaa sen, että menetämme jatkuvasti elektroneja ympäristöön, aivan kuten kosmonautti, ja se vaikuttaa vetämällä protoneja ja elektroneja erilleen joka päivä, kun olemme olemassa. Tämä johtaa molekyylien kaaokseen, jota kutsutaan tulehdukseksi, ja näemme sairauksia nopeasti. Tämän vuoksi kaikki laboratorio- ja magneettikuvatulokset olivat epänormaaleja klinikallani. Tämä vaikutus näkyy tulehduksena magneettikuvissa, jos tarkkasilmäinen kliinikko katsoo.
Kaivoin syvemmälle. Tämä yksi muutos ympäristössämme saattaa aiheuttaa massiivisia vaikutuksia elämään, koska se käyttää puolijohteita energiantuotantoon, jos emme suojaa solujamme tältä muuttuneelta magneettikentältä. Ymmärsin, että teknologiasta peräisin olevat luonnottomat sähkömagneettiset kentät muuttaisivat maapallon luonnollista sähkömagneettista kenttää, ja tämä muutos aiheuttaisi sen, että solujemme pitäisi reagoida uuteen magneettikenttään, jonka kanssa biologiaamme ei ole suunniteltu toimimaan. Tiesin tämän epäsuorasti, koska neurokirurgit käyttävät magneettikuvauksia enemmän kuin mikään muu lääketieteen erikoisala, ja meille opetetaan, miten magneettikuvauksen magneetti muuttaa protonien ja elektronien kenttää väliaikaisesti antaakseen meille tietoa. Magneettikuvaus muuttaa kenttää vain väliaikaisesti protonien ja elektronien vuorovaikutuksen muuttamiseksi, jotta saadaan kuva siitä, mitä sisällämme tapahtuu. Mietin, millaisia tuloksia saattaisi olla maailmassa, jossa tämä vaikutus on 24/7 soluissamme? Silloin löysin fysiikan kirjat ja kvanttikenttäteorian. Huomasin, että muuttunut magneettikenttä ympäristössämme aiheuttaisi jatkuvia muutoksia protonien ja elektronien normaaleissa värähtelyissä ja muuttaisi ajoitusta, ja se kuivattaisi meidät. Aivan kuin Maan pinnasta ionosfääriin ulottuvasta avaruudesta olisi tullut jättimäinen magneettikuvausmagneetti, joka muuttaa kenttäämme 24/7. Silloin kävi selväksi, miksi kaikkien hormonipaneelit romutettiin, koska ne perustuivat kronobiologiaan, joka oli sidottu kenttään, jota ei enää ole olemassa.
Tajusin, että jos voisin kääntää prosessin itsessäni päinvastaiseksi ja saada takaisin vapaat elektronit Maasta ja auringosta, jotka olin menettämässä ympäristööni, voisin ehkä laihtua todella nopeasti. Tämä oli pohjimmiltaan käänteinen kokeilu kosmonautista avaruudessa. En kertonut tästä kenellekään kolmeen vuoteen, koska olin järkyttynyt siitä, mitä löysin. Kun aloin laihtua ennätysvauhtia, tiesin olevani oikeassa. Ainoa henkilö, johon otin yhteyttä, oli tohtori Jeff Wang, selkäkirurgi UCLA:ssa, ja kysyin häneltä, oliko hänkin havainnut paljon osteoporoosia, ja hän oli; aloin sitten puhua yhdelle sairaalani lääkäreistä. Olin varovainen sen suhteen, mitä sanoin, mutta kahden vuoden hyvien tieteellisten keskustelujen jälkeen hän sanoi, että minun oli laitettava ajatukseni nettiin ja kerrottava ihmisille, mitä olin löytänyt, koska kirjallisuus ei koskaan menisi Nobel-palkittua biologia vastaan. Tiesin, että hän oli oikeassa. Hän ja minä molemmat tiesimme, että tätä tietoa ei koskaan julkaistaisi, koska biotieteiden kirjallisuus ei perustu kvanttiteoriaan, mutta tieto olisi potilaiden kannalta ratkaisevan tärkeää tietää. Minusta tuntui, että minun oli tarkistettava tämä jokaisen klinikallani olevan potilaan kohdalla ollakseni varma, että olin oikeassa. Yksikään ei ollut normaali kolmen vuoden aikana, kun tarkastelin laboratorio- tai magneettikuvauksia. Lähin löytämäni potilas oli 46-vuotias, jonka D-vitamiinitaso oli 56. Muut hänenkin laboratoriotulokset olivat muuttuneet.
Useimmilla ihmisillä ei ole aavistustakaan siitä, että maadoitustoiminta vaatii vain ampeerin miljardisosia pitämään koko kehomme veden täydellisen kvanttikoherenssin tilassa tämän energian saamiseksi. Siksi noiden vapaiden elektronien menettämisellä maasta on todella merkitystä. Tajusin myös, että saimme ilmaisia elektroneja myös auringosta. Mutta nuo elektronit olivat kausiluonteisia vain keväällä, kesällä ja osittain syksyllä riippuen siitä, missä asumme. Sähköasentajilla ja insinööreillä ei ole aavistustakaan siitä, miten puolijohde toimii, mutta puolijohdeinsinöörillä on. Niinpä juttelin heidän kanssaan ja pyysin joitakin kirjoja luettavaksi. Tässä huomasin olevani oikeassa Maan ja auringon vapaista elektroneista. Niiden vaikutuksella täydellisessä kvanttikoherentissa tilassa ei ole juurikaan tekemistä kokonaissähkövirran kanssa, kuten klassinen fysiikka opettaa, vaan sillä on tekemistä sen sijaan sen kanssa, mitä tuo virta tekee veden fysikaaliselle rakenteelle suprajohteena. Vedellä on oma luontainen rakenteensa, jonka ansiosta se pystyy kuljettamaan energiaa, kun se käy läpi faasimuutoksia kaasusta vedeksi ja jääksi ja päinvastoin.
Moni biologi on yrittänyt uudistaa ajattelua, mutta heidät on jätetty huomiotta puoskareina, jotka luulevat veden olevan jotenkin erityinen energiansiirrossa. Valtavirta oli jo hyväksynyt Mitchellin ajatuksen, jonka hän loi bakteerikalvoja koskevasta työstään. Pelkkä veden energiansiirto oli mahdotonta, kun maailmaa tarkasteltiin klassisen fysiikan avulla. Siinä on täysi järki, kun ajatellaan, miten energia siirtyi ilmakehästä vesihöyrynä pilvissä nestemäiseksi sateeksi ja putosi maahan kasvien ja ruohon kasvattamiseksi ja hapen tuottamiseksi. Biologia ei ymmärtänyt faasimuutoskemiaa, koska se on kvanttikenttäteoriaa. 1950- ja 60-luvuilla Einsteinin matematiikka oli niin omituista ja vaikeasti ymmärrettävää, että biologia ja kemia uskoivat sen toimivan vain subatomisissa hiukkasissa tai korkeintaan entsyymeissä. Lisäksi Schumannin havainnot olivat käytännössä tuntemattomia kaikilla tieteenaloilla. Kukaan ei tiennyt, että elämän kipinä tuli maapallon luonnossa esiintyvästä sähkömagneettisesta kentästä.
Siksi esitin Matt LaLondelle tuon kohtalokkaan kysymyksen AHS:ssä vuonna 2011 UCLA:ssa. Halusin nähdä, mitä paleoalan älykkäin mies todella uskoi siitä, miten biokemia todella sai voimaa voittaa kaikissa soluissa tapahtuvien kemiallisten reaktioiden aktivaatioenergian. Halusin tietää, tajusiko Matt, että kvanttikenttäteoria kontrolloi kaikkea, minkä hän uskoi olevan totta, vai uskoiko hän, että fysiikka oli keitetty kemiallisiin yhtälöihin. Matt uskoi Mitchelliin, mikä ilmeni hänen vastauksestaan. Siinä vaiheessa tiesin, ettei minulla olisi liittolaisia paleossa ja työstäni tulisi entistäkin vaikeampaa. Sen perusteella, mitä vuonna 2012 tapahtui, sanoisin, että vaistoni olivat aivan oikeassa. Katsokaa tuota blogia tänään ja katsokaa oikeasti, kuinka paljon kultaa annoin teille silloin.
”HAMPAAT” SAIRAUDESSA?
https://jackkruse.com/the-teeth-in-disease (2011)
Useimmat teistä eivät ehkä tiedä, että ennen kuin minusta tuli neurokirurgi, olin hammaslääkäri ja suu- ja leukakirurgi. Monet tietävät, että Weston A. Price oli myös hammaslääkäri, joka hylättiin järjestäytyneestä hammaslääketieteestä monista poliittisista syistä. Monet hänen saavutuksistaan ovat jääneet suurelta osin vähälle huomiolle, koska Amerikan hammaslääkäriliitto ja järjestäytynyt hammaslääketiede tekivät hänestä ”luopion”. Tämän seurauksena useimmat hammaslääketieteen opiskelijat eivät koskaan saa tietää mitään hänestä tai hänen työstään. Kantaväestö tietää Weston A. Pricesta suurelta osin hänen säätiönsä ja Sally Fallonin kaltaisten ihmisten sekä Chris Masterjohnin kaltaisten uudemman sukupolven nuorten junnujen ansiosta. Kun menin hammaslääketieteelliseen kouluun UCONNiin, luokkatoverini ja minä emme koskaan oppineet mitään Weston Pricesta. Meille ei koskaan kerrottu hänen työstään tai hänen kirjoistaan. Viimeisten 25 vuoden aikana koulutukseni on kehittynyt hammaslääketieteestä suukirurgiaan, sitten neurokirurgiaan ja nyt evolutiiviseen molekyylibiologiaan, ja toivottavasti se päättyy optimaaliseen pitkäikäisyyteen.
Taustani on erilainen, ja se antaa minulle tavallaan ainutlaatuisen näkökulman lääketieteeseen, kirurgiaan ja ikääntymiseen. Toisin kuin monet muut lääkärit, katson terveyttä ja sairautta hieman eri tavalla. Solujen elinympäristö määrittää biologisesti kaiken solujemme tulevaisuuden kannalta. Viime aikoina blogosfäärissä on käyty paljon ”keskustelua” lihavuuden makroravintoteorioista ja hiilihydraattien roolista, ja useimmat teistä tietävät, että näkemykseni tilanteesta ovat erilaiset kuin jotkut näistä ”ruokagurujen” neronleimauksista. Sen sijaan, että vetäisin linjan hiekkaan makroravintoaineista, olen päättänyt tarkastella ongelmaa sen kautta, miten aivomme ottavat huomioon ruoasta peräisin olevat elektronit ja miten ne reagoivat näihin signaaleihin aivojemme hypotalamuksen hormonaalisten signaalien kautta. Tämä on kvanttibiologian työtä. Tärkein hormoni, joka määrittää, miten jaamme elektronit, on leptiini. Tänään puhumme alueesta, jota ei ole koskaan hyödynnetty yhteisössämme: miten diabetes ja lihavuus saattavat alkaa, kun tarkastelemme ongelmaa ”vanhan” tieteellisen löydöksen kautta, joka on suurelta osin jätetty huomiotta sen jälkeen, kun se löydettiin vuonna 1968.
Haluan esitellä teille John Leonoran, endokrinologian tohtorin. Hän oli lääketieteellinen / hammaslääketieteellinen tutkija, jonka Weston A. Pricen tavoin suurin osa järjestäytyneestä hammaslääketieteestä ja lääketieteestä jätti suurelta osin huomiotta. Hän työskenteli Loma Linda Universityssä ja kuoli hiljattain helmikuussa 2006. Kuulin hänen nimensä ensimmäisen kerran vuonna 1986, kun olin ensimmäisen vuoden hammaslääketieteen opiskelija Connecticutin yliopistossa karieksen alkuperää käsittelevällä kurssilla. Silloin kuulin esitelmän uudesta kariesta koskevasta teoriasta, joka perustui tohtori Leonoran vuonna 1983 pitämään luentoon. Tutustuin uudelleen hänen työhönsä joidenkin nykyisten potilaideni kautta, jotka ovat seitsemännen päivän adventisteja, ja yhden entisen hammaslääketieteellisen koulun luokkatoverini, tohtori John Sorrentinon, kautta hiljattain. Seitsemännen päivän adventistiystäväni käänsivät minut takaisin hänen työhönsä vuonna 2006, ja jätin tämän tiedon jälleen suurelta osin huomiotta sen jälkeen, kun olin lukenut sen. Luulen, etten koskaan täysin ymmärtänyt sen seurauksia, rehellisesti sanottuna. Kokosin hänen kirjoittamansa artikkelit ja vuonna 2006 laitoin ne arkistokaappiin välilehden alle, jonka nimi on ”suun hypotalamus”.
Sitten lokakuussa 2011 vanha kaverini tohtori Sorrentino Connecticutin yliopistosta lähetti minulle luettavaksi artikkelin yleishammaslääketieteen lehdestä. Heti kun näin nimen John Leonora, salama iski muistoihini. Oli aika yhdistää se, mitä muistin noista artikkeleista vuonna 2006 ja vuoden 1986 puheesta, ja se, mitä nyt tiedän, ja kirjoittaa jotain vakuuttavaa teille pohdittavaksi.
Tohtori Leonoralla oli joitakin uusia teorioita siitä, miten karies (hampaiden reikiintyminen) aiheutuu. Hän hylkäsi dogmin, jota minulle opetettiin hammaslääketieteellisessä koulussa, jonka mukaan bakteerien aiheuttama happo aiheutti hampaiden kiilteen ja dentiinin demineralisaation aiheuttaen hampaiden reikiintymistä. Hän meni paljon pidemmälle. Hän esitti, että kariesta eivät aiheuttaneet bakteerit vaan tulehdus, joka johtui hampaiden ja muiden endokriinisten elinten avaskulaarisia rakenteita säätelevien hormonien keskeytymisestä hypotalamuksen toimesta. Hän uskoi, että suussamme sijaitseva korvasylkirauhanen toimii kuten haimamme toimii suolistossamme. Hän uskoi, että korvasylkirauhanen kontrolloi epäsuorasti avaskulaaristen rakenteiden, kuten dentiinin, kiilteen ja Langerhansin saarekkeiden aineenvaihduntaa, jotka kontrolloivat insuliinin vapautumista haimassa. Tämä akseli auttoi olennaisesti aivoja aistimaan hiilihydraattien alkuperäisen hajoamisen suussa ja välitti tämän tiedon korvasylkirauhaselle ja haimalle, jotta aivot ja suolisto -akselin vaste muodostuisi hormonaalisesti tähän energiasubstraattiin. Tämän vuoksi syljeneritys ja insuliinin eritys voivat usein tapahtua jo ennen kuin sokeripitoinen ateria on edes syöty. Itse asiassa Leonara oli ensimmäinen henkilö, joka vihjasi, että insuliinin ja syljen eritys saattaisi liittyä auringonvaloon. Leptiinireseptoreita tiedetään nykyään olevan myös suussa, ientaskussa ja makureseptoreissa.
Vuonna 1986, ensimmäisenä vuonna tietämättömänä hammaslääketieteen opiskelijana, minulla ei ollut aavistustakaan siitä, miten nerokas tämä mies oli. Lisäksi en tiennyt, miten uskomattoman tietämätön muu hammaslääketiede ja lääketiede oli hänen löydöksistään, jotka alkoivat 60-luvun lopulla. Nykyään tiedän Weston A Pricen valtavista saavutuksista, joten ei ole mikään yllätys, että toisen hammaslääketieteen tutkijan havainnot löytävät tänään päivänvalon.
Tohtori Leonora havaitsi, että rotilla, joita ruokittiin runsaasti kariogeenistä ruokavaliota (runsaasti sakkaroosia sisältävällä ruokavaliolla), hammasnesteiden virtaus oli hampaissaan täysin päinvastainen kuin mitä odotamme normaaleissa ei-sairaissa hampaissa. Tämä hammasnesteen kääntyminen aiheutti hampaiden alttiuden reikiintymiselle, koska se edisti hampaassa tulehduksellista ympäristöä. Vuonna 1978 Leonora kirjoitti magnesiumin ja sinkin systeemisestä roolista glukoosiaineenvaihdunnassa. Muistathan, että Gnolls-blogikirjoituksessa puhuimme siitä, miten solunsisäisen magnesiumin menetys oli ensimmäinen biokemiallinen vaihe diabeteksen kehittymisessä, mutta ei ensimmäinen kvanttivaikutus, joka aiheuttaa sen. Tohtori Leonora löysi täsmälleen saman asian myös hypotalamuksen parotidakselista. En usko, että tämäkään on sattumaa. Tätä ennen vuonna 1975 hän kirjoitti hiilihydraattien vaikutuksista hypotalamuksen lisäkilpirauhasen endokriiniseen akseliin ja siitä, miten se jäljitteli endokriinisen ja eksokriinisen haiman fysiologiaa. Hän jatkoi tätä tutkimuslinjaa selvittämällä, miten myös korvasylkirauhasella oli haiman tavoin kaksitahoinen endokriininen ja eksokriininen toiminta. Hän osoitti 1980-luvun alussa, että hammaskarieksen syntyyn vaikuttavat suurelta osin hormonaaliset vaihtelut, eivätkä bakteerien tuottamat hapot aiheuta tautia vaan hormonaaliset muutokset, jotka johtuvat ruoan hiilihydraattikuormituksesta. Tämä hypoteesi hylättiin tuolloin suurelta osin. Vielä nykyäänkin useimmat hammaslääkärit ja lääkärit ovat tietämättömiä tämän miehen työstä. Minä tiesin siitä, koska kuuntelin hänen vuonna 1983 pitämänsä puhetta tästä UCONNin lääketieteellisessä kirjastossa, ja professorini ampui sen aika lailla alas sen jälkeen, kun kysyin häneltä siitä. Hän oli nopea huomauttamaan vedoten ”kirjallisuudessa tuolloin hyväksyttyyn tutkimukseen”.
Pääasialliset tieteelliset teoriat voivat olla pitkäikäisiä, mutta ne kumotaan väistämättä, kun kertyvä todistusaineisto tekee niistä vanhentuneita ja tuo esiin vaihtoehtoisia teorioita. Näin kävi fysiikassa vuonna 1905 suhteellisuusteorian myötä, ja näin kävi 150 vuotta sitten biologiassa, kun monet taudit eivät syntyneet spontaanisti vaan niiden etiologiat tulivat selitettäviksi, kun pöpöt ja virukset tulivat tunnetuiksi. Se on nyt tapahtunut uudelleen molekyylibiologiassa ROS:n ja antioksidanttien vaikutuksen myötä myös mitokondrioihin. Tohtori Leonoran työ oli melko järkyttävää 1980-luvun alun tiedeyhteisölle, enkä minäkään ymmärtänyt sen merkitystä ennen kuin vasta äskettäin. Tietoni olivat tuolloin melko rajalliset. Nykyään olen hieman paremmin perillä asioista, ja mielestäni hänen työhönsä on syytä kiinnittää enemmän huomiota.
Kun tällainen merkittävä tieteellinen paradigman muutos tapahtuu, on yleensä aika, jolloin tiedemiehet, jotka pyrkivät pitämään kiinni vanhemman paradigman teorioista, ja ne, jotka kannattavat uudempaa paradigmaa, käyvät merkittäviä ja usein katkeria kiistoja. Mieleen tulevat Taubesin, Guyenet’n ja Harrisin viimeaikaiset kiistat lihavuudesta blogiyhteisössä. Usein tätä seuraa vähitellen muutoksia perusajattelutavoissa ja sitä seuraava pitkä hedelmällisten löytöjen kausi.
AIKA #11 VOITKO SAADA AURINKOA PILLERISTÄ?
https://jackkruse.com/time-10-can-you-supplement-sunlight (2016)
Kun jokin puolijohde vangitsee fotonin, ei fotoni voi enää toimia aallon tavoin. Sen on toimittava hiukkasena puolijohdealustassa. Kun otat D3-vitamiinilisää, tätä ei tapahdu soluissasi. Tällä on valtavia vaikutuksia kehomme pinnoilla ja veressä sekä elektroniketjun kuljettajissa, joissa soluhengitysproteiinit sijaitsevat.
Aktivoitu D3-vitamiini pystyy aktivoimaan 3 % ihmisen perimän geeneistä. Se ei voi tehdä tätä, jos massa, inertia tai liike-energia ei ole kudoksissa, jotka saavat kemiallisen signaalin ravintolisästä. Kun otat eksogeenista D3-vitamiinia, mikään näistä valosähköisistä vaikutuksista ei tapahdu kunnolla atomiristikossasi. Kun endogeeninen D3-vitamiinitasosi on alhainen, se tarkoittaa, että soluissasi olevalla vedellä on paljon normaalia alhaisempi dielektrisyysvakio. Tämä alentaa auringonvalon määrää, jonka se voi absorboida EZ-vyöhykkeen vahvistamiseksi. Kaikki näyttävät tietävän, että valo hidastuu, kun se kulkee lasin tai veden läpi, mutta kukaan ei näytä ymmärtävän, että näiden vuorovaikutusten on tapahduttava soluissamme, jotta kemiallinen D3-vitamiinisignaali saadaan aikaan.
Nykyään D3-vitamiinin vähäiset saajat ajattelevat, että suun kautta otettavan lisäravinteen ottaminen on yhtä hyvä kuin auringossa oleskelu. Ihotautilääkäritkin uskovat tähän ja sanovat sitä potilaille koko ajan. Tämäkään ei mielestäni pidä paikkaansa, jos lukee vanhoja tutkimuksia D3-vitamiinista. Bicknell ja Prescott totesivat vuonna 1953 perusteellisessa tutkimuksessaan, että ”D-vitamiinin saantitapana tulisi olla suoraan kehoon vaikuttava auringonvalo”. He totesivat tutkimuksessaan, että suolistolla ja elimistöllä ei ole ollut valtaa säädellä ravinnosta imeytyvän D-vitamiinin määrää. Useimmissa elintarvikkeissa on harvoin D3-vitamiinia (lukuun ottamatta mereneläviä ja sieniä), joten evoluution kannalta tämä ei ole suuri ongelma. Nykyään se on suuri ongelma, koska ihminen lisää elintarvikkeisiin kemiallista D3-signaalia korvaamatta sen fotonista voimaa. Tilanne on itse asiassa vielä pahempi, kun ymmärtää, mitä Fritz Popp teki ruoan ja valomonistimien kanssa. Hän otti muuntogeenisiä elintarvikkeita ja havaitsi, että luonnonmukaisiin elintarvikkeisiin verrattuna ne sisältävät vähemmän valoa kuin luonnolliset elintarvikkeet.
Mitä tapahtuu, jos otamme käyttöön kemiallisen signaalin, kuten suun kautta otettavan tai paikallisesti annosteltavan D3-vitamiinin, joka ei sisällä taajuusinformaatiota tai kulmavoimaa elektroniensa sisällä tässä hilassa? Tämän D3-vitamiiniversion ottaminen voi estää riisitautien kaltaisen sairauden fenotyypin kehittymisen, mutta voisiko se johtaa vakavampiin sairauksiin, jos luotamme edelleen pillereihin tai elintarvikkeisiin auringon sijaan? Pidän sitä todennäköisenä asiaan liittyvän fysiikan perusteella.
Pitäisikö meidän odottaa asianmukaista palautesignaalia suoliston pinnalla, kun otat vain pillerin, joka sisältää kemiallisen signaalin eikä taajuusinformaatiota? Suolistossa on D-vitamiinireseptoreita, mutta ne eivät todennäköisesti reagoi samalla tavalla kuin ihossamme tai verkkokalvon pigmenttiepiteelissämme olevat reseptorit, koska niiden vastaanottama valon määrä ei ole vastaava. Valon taajuudet, joita ne kaikki näkevät, ovat erilaisia, joten reseptori tällä paikallisella tasolla rakennetaan siten, että se aistii sen taajuuden, jonka ne normaalisti kohtaavat, jotta se voi antaa signaalin kunnolla. Mikään näistä suoliston pinnoista ei kohtaa auringon koko spektrin taajuuksia. Nämä reseptorit kohtaavat valotaajuuksia, joita vapautuu prokaryooteista, jotka vapauttavat valoa syödessämme ruokaa, joka ei kuulu UV-alueeseen. Tämä selittää osaltaan, miksi suolisto ja elimistö eivät ole voineet säädellä ravinnosta imeytyvän D-vitamiinin määrää. Tämä merkitsee sitä, että D-vitamiinireseptoreiden suolistossa havaitsema valotaajuus on sinisiirtynyt ja matalampi, joten reseptori reagoi todennäköisesti valon aaltoosuuksiin eikä valon hiukkasnäkökohtiin. Tämä sopii täydellisesti yhteen sen kanssa, miten klorofylli toimii fotoelektrisesti useimmissa hedelmissä ja vihanneksissa. Ne käyttävät yleensä sinistä valoa pääasiallisena energianlähteenään auringosta. Tämä vivahde jää useimmilta biologian alan ammattilaisilta huomaamatta, koska he eivät ymmärrä, miten valosähköinen vaikutus vaihtelee taajuuden mukaan.
Feynmanin kuuluisissa Caltechin luennoissa hän kertoi tämän tiedon selvästi. Biologia ymmärtää edelleen väärin hänen oppinsa. Suolisto on vain toinen ympäristölle altistuva pinta meissä. Tuo paikallinen ympäristö eroaa kuitenkin kvanttituotoltaan, koska suolistossa oleva valo on peräisin mikrobiomin prokaryoottien valon vapautumisesta. Bakteerit vapauttavat 5000 kertaa enemmän valoa kuin eukaryootti. Tiesitkö, että UV-valolla on erityinen kyky vieroittaa kemikaaleja valokemiallisesti ilman, että maksan on puhdistettava lisää kemikaaleja sivullisina vaurioina? Kaikki bakteerit vapauttavat ELF-UV-biofotoneja tästä syystä, ja tästä syystä ihmisen suolisto käyttää mikrobiomia detoksifikaation välineenä. Se antaa maksalle tauon. Tästä syystä myös enterosyytit irtoavat pinnastaan 24-48 tunnin välein, jos vuorokausimekanismimme on kunnossa.
Jos sinulla on kemiallinen signaali eikä ärsykkeen takana ole valoa, aivojen signalointi menee siltä osin sekaisin. Jos olet myös vailla DHA:ta (siis vailla elektroneja) saatat olla myös matkalla kohti makuladegeneraatiota. Poimin tämän potilailta, jotka huomaavat yöllisen näköhäiriön ajon aikana. Monet D3-lisäravinteita käyttävät ihmiset ovat aina järkyttyneitä, kun tarkastan heidän vapaan ja kokonaistestosteroninsa ja näytän heille, että he ovat kuin 80-vuotias mies. Yleisimmin olen havainnut muuttuneita A-vitamiini- ja testosteronitasoja hammaslääkäreillä, rekkakuskeilla ja lentäjillä. Miksi? Ne ovat sinivaloisimpia ammatteja, joita olen havainnut viimeisten 12 vuoden aikana.
Valon kulkiessa valon impulssi kasvaa kudoksessa ja se harjoittaa vetovoimaa ympäröivään ristikkoon. Tämä on samanluonteista, kuin mitä luodin jälki tekee. Kemiallinen signaali ilman valosignaalia voi kehittää sairauksia, kuten psoriaasi ja multippeliskleroosi. Ihmiset eivät ymmärrä, miten valo pohjimmiltaan toimii, ja siksi he eivät täysin ymmärrä mitään autoimmuunisairauksia. Jos luulette, että pillereiden ottaminen on yhtä kuin aurinko, ette kuulu heimooni.
Jos sulfaattikolesteroli ei muutu D3-vitamiiniksi, lääkäreiden pitäisi odottaa, että plasman sulfaatittoman kolesterolin määrä nousee, eikö niin? Etsivätkö lääkärit nykyään edes kolesterolin sulfaatiota? Eivät. Mitä he katsovat? He katsovat asioita, joita heidät on opetettu tarkkailemaan. He tilaavat lipidipaneelit ja katsovat vain LDL-lukuja. Heille ei ole koskaan opetettu auringonvalon biofysiikkaa ihon pinnalla olevan kolesterolin vaikutuksesta. Kun kolesteroli LDL nousee, lääkäreille opetetaan määräämään lääkkeitä LDL:n alentamiseksi. Kun LDL-tasoja lasketaan ja lääkärit ohjeistavat ihmisiä poistamaan UV-valon pinnoiltaan, D3-vitamiinia pidetään keinotekoisesti alhaisena Big Pharman lääkkeiden ja huonojen ympäristöneuvojen avulla. Mikä on lopputulos? Elimistö ei pysty toimittamaan riittäviä määriä kolesterolia täydentämään ihon varastoja, jotta ne voidaan sulfatoida auringon vaikutuksesta ja muuntaa D3-vitamiiniksi UVB-valon ja munuaisten kemiallisten muutosten avulla, kun ne ovat ehtyneet. Tapahtumien kulku muuttuu ja johtaa moniin sairauksiin. Alatko nyt nähdä, miten tärkeää pintavalo on hyvinvoinnille?
Brain Gut 3: Katso menneisyyteen nähdäksesi prologisi
https://jackkruse.com/brain-gut-3-look-in-the-past-to-see-your-prologue (2012)
Ihminen on planeetan ainoa nisäkäs, joka voi sairastua helposti autoimmuunisairauteen. Monet ihmiset eivät nykyään tiedä tätä. Itse asiassa monet lääkärit eivät tiedä tätä, koska kun olen sanonut sen kokouksissa, he ovat sanoneet, etteivät he tiedä tätä. Kädelliset eivät saa niitä helposti, koska niillä ei ole zonuliinia. Ihmisillä on zonuliinia, kädellisillä ei.
Mitä evolutiivisia etuja olisi zonuliinin kaltaisen proteiinin luonnollisesta valinnasta lajissamme?
Zonuliini mahdollistaa joidenkin ravintoaineiden ja kivennäisaineiden nopeamman assimilaation suolistostamme, mutta parhaiten se mahdollistaa antigeenien nopean assimilaation suolistomme immuunijärjestelmälle, jotta voimme sisällyttää uutta RNA:ta ja DNA:ta fossiiliseen kirjastoon ”roska-DNA:ssamme”. Toisin sanoen se antaa meille mahdollisuuden kerätä enemmän geneettisiä osia, joissa sekoitetaan pakkaa, jotta epigeneettiset sopeutumiset olisivat paljon nopeampia. Jos ympäristö muuttuu nopeasti, niin luontoäiti sanelee, että myös elämän on seurattava perässä. Vaikuttaa siltä, että eristetyssä apinaympäristössä jotain tuotiin ruoansulatuskanavaan, joka johti vuotavan suolen muodostumiseen. Se teki geneettisestä rekombinaatiosta helpomman tehtävän ajaa evolutiivista muutosta homoon, kun myös ympäristö muuttui nopeasti. Tämä DNA:n somaattinen rekombinaatio tarkoittaa DNA-juosteiden katkeamista ja yhdistymistä uudelleen, jolloin muodostuu uusia DNA-molekyylejä, jotka koodaavat uutta geneettistä tietoa. Tämän vuoksi ihmisen suolistoflooran nykyaikaiset genomirakenteet näyttävät kehittyneen yhdessä kanssamme niissä paikoissa, joissa olemme asuneet. Tämän vuoksi pohjoiseurooppalaisilla on kyky käsitellä laktaasia ja miksi nykyajan kiinalaisilla ja japanilaisilla on harvoin tätä kykyä.
Maapallon valtameret ovat suurin virusten lähde, ja tämä tarkoittaa, että merestä peräisin olevat ravinnonlähteet olisivat täynnä näitä retroviruksia, joista tulisi tulevia hyppygeenejämme, jotka ruokkivat massiivista aivojen kasvua, joka on vielä tulossa hominidien evoluutiossa.
Valtameret ovat valtava sulatusuuni, josta kaikki elämä on kehittynyt tällä planeetalla. Harva meistä on tietoinen siitä, että valtameret ovat myös planeettamme valtava ja ikivanha viruspata.
Meillä oli siis valtava virusten lähde uuden lajin polttoaineeksi, jolla oli vuotava suolisto, joka mahdollisti myös tämän siirtyvän geneettisen materiaalin helpon poistumisen, jotta se voisi sulautua omaan DNA:hansa ja luoda massiivisen pakan sekoittumisen DNA:han. Lisäksi on mitattu, että suurin osa tästä virusten genomimassasta valtamerissämme vaihtuu joka toinen päivä lähinnä auringon UV-säteilyn vuoksi! Lähde on jatkuva ja loputon geneettisten varaosien varasto, joka auttaisi meitä tekemään aivot.
Kvanttibiologia 6: Kaksijalkaisuus
https://jackkruse.com/quantum-biology-6-bipedalism (2013)
Lannerangan välilevyt ja nivelsiteet ovat laajentuneet, ja niiden on täytynyt hydratoitua valtavasti, jotta ne voivat jakaa kuormitusta. Tämä tapahtui niin nopeasti evoluution aikaskaalassa, että nykyihmisen välilevyn ympärillä oleva rengasrunko koostuu nykyäänkin vain kuitujen tilkkutäkistä, jotka eivät edes muodosta täydellistä verkkoa, joka suojaisi välilevyn hyvin. Tämä merkitsee, että levyn optimaalinen nesteytys on välttämätön pystykävelyn kannalta, jotta kävely sujuu kivuttomasti.
Tämän mahdollistivat monet lantiossa ja retroperitoneaalisessa tilassa tehdyt hormonit ja jalkojen vesi. Lantion vyö on siirtynyt eri koronaalitasoon, ja sen kummallakin puolella olevat suolilihaksen lapaluut ovat levinneet toisistaan ja litistyneet lautasen muotoisiksi pitelemään suolistoa. Nämä sopeutumiset auttoivat kaksijalkaista nisäkästä välttämään suoliston jättimäisen prolapsin kehittymisen, kun se siirtyi vaakatasosta painovoimaan nähden pystysuoraan tasoon painovoimaan nähden. On myös hyvin ymmärrettävää, miksi suolisto lyhenisi ihmisellä muihin kädellisiin verrattuna. Pienempi suolisto olisi suuri mekaaninen etu kaksijalkaiselle olennolle, joka yrittäisi luoda uudelleen selkärankansa. Itse asiassa näyttää siltä, että alkion suoliston pyörimisliikkeet saattavat olla suoraan sidoksissa kehittyvässä selkärangassa tapahtuviin muutoksiin.
Meidät on suunniteltu kävelemään merivedessä, imemään sitä jalkojemme rauhasten kautta ja erittämään ylimääräinen suola. Merivesi ei vastaa juomavettä. Matkalla jalkoihin ja jalkateriin tämä vesi on suunniteltu siten, että se on yhtenäistä hermoissa, faskiassa ja lannerangan välilevyissä, jotta kaikki hiilinanoputket hydratoituisivat energiansiirron helpottamiseksi. Levyissä ja rengasrungossa ei ole verenkiertoa, joten ne eivät voi siirtää energiaa/tietoa kuten muut kudokset voivat. Se on myös syy siihen, miksi selkäkipu on nykyihmisten ykkösvamma. Monet lääkärit ovat ihmetelleet, miksi välilevyillä ei ole verenkiertoa. Välilevyt ovat riippuvaisia EZ-vedestä energiansaannissaan. Ilman sitä saat modernin ihmisen ongelmineen.
’Olisin täysin kunnossa, tohtori, jos selkäni olisi kunnossa.’ – Sanovat monet ihmiset klinikallani.
TENSEGRITY 2: KORTISOLI = AM-AURINGONVALON VOIMA
https://jackkruse.com/tensegrity-2-cortisolam-sunlight (2014)
Aamupäivän auringonvalon osuminen ihoonne rakentaa verisuontenne sisälle massiivisen EZ:n, joka luo valtavan protonivirtauksen veriplasmanne plasman keskelle lisäämään virtausta.
Ihotautilääkärit ovat tietämättömiä auringon hyödyistä, erityisesti aamulla. Syy siihen, että he pitävät aurinkoa pahana, on se, että he eivät ymmärrä, että heidän odotushuoneissaan olevilla ihmisillä on kaikilla alhainen redox-tila. Tällöin auringonvalon annosvaste saattaakin vahingoittaa.
Miksi ihmiset ja useimmat muut nisäkkäät venyttelevät aamulla? Jotta löysempi kollageeni supistuisi ja siten lähetettäisiin pietsosähköinen signaali autofagiaohjelmille, jotta ne kiristäisivät jännityssysteemin uudelleen päivän aikana. Se on kuin käyttäisi puristusvaatetta.
Kun saamme fotoneja päivän mittaan, kiristämme jatkuvasti tensegrity-järjestelmäämme ja tulemme energiatehokkaammiksi. Siksi paras aika treenata on myöhään iltapäivällä. Ihmisten sydän- ja verenkiertoelimistön tehokkuus on suurimmillaan kello 17.00, mikä mahdollistaa maksimaalisen harjoittelun tai metsästyksen. Tämä tapahtuu myös aikana, jolloin kehomme proteiinisynteesi on parhaimmillaan. Tämän vuoksi liikunnan tulisi tapahtua optimaalisesti tässä ikkunassa. Se lisää proteiinisynteesiä meissä 200-400 %, koska kortisolitasot ovat alhaisemmat ja solujen tilavuudet ovat paremmin hallinnassa.
Kortisoli poistaa elektroneja kollageenista vähentääkseen sen sähkövarausta. Tämä pienentää sen pietsosähköistä potentiaalia. Tämä vähentää sen kykyä toimia puolijohteena.
Kvanttibiologia 8: Kvanttiskaalaus
https://jackkruse.com/quantum-biology-8-quantum-scaling (2013)
Tavallisessa sähkövirtapiirissä talossasi on aina merkittävä energian/tiedon menetys johtimen tarjoaman vastuksen vuoksi. Erikoismateriaaleissa, kuten puolijohteissa, sähkövirrat voivat kuitenkin kulkea ja virrata lähes nollavastuksella. Tätä tarkoitamme, kun puhumme energian- ja tiedonsiirron koherenssista biologiassa. Useimmat uskovat, että energiantuotannossa ja -siirrossa on kyse ATP:stä. Tohtori Robert O. Becker, joka oli kahdesti ehdolla Noble-palkinnon saajaksi, osoitti meille luun aineenvaihduntaa koskevassa työssään, miten luonnonlakeja käytetään nisäkkäiden luun fysiologiassa.
Tämän merkitys ihmiskunnalle on valtava, jos vain ymmärrämme, mitä hän löysi. Suprajohtavassa väliaineessa sähköä voi virrata äärimmäisen pitkään (ajatelkaa pitkäikäisyyttä) pienellä sähkövirralla. Mitä voimakkaampi virta, sitä kauemmin elämme ja sitä kauemmin osat toimivat hyvin. Tämä on suoraan verrannollinen suhde, joka on kehittymässä Beckerin ja pitkäikäisyystutkijoiden työn perusteella.
Maapallolla kaksi tärkeintä ympäristövirtaa, joihin biologiamme pääsee käsiksi, ovat maadoitus ja auringon säteiden valosähköinen vaikutus.
TENSEGRITY #8: MISTÄ KALAÖLJY ON PERÄISIN?
https://jackkruse.com/tensegrity-8-dha-come (2014)
DHA:n ratkaiseva läsnäolo eukaryoottien solukalvoissa herättää seuraavan suuren kysymyksen, eikö niin? Mikä oli DHA:n esiaste kahdessa prokaryoottikunnassa? Onko tuo jäännösatomi yhä meissä? Voisiko se olla mitokondrioissamme?
Lyhyt vastaus on, että ennen DHA:ta meillä oli toinenkin ”elektroninielu”, joka johtui siirtymämetallista nimeltä molybdeeni (Mo).
Molybdeeni on 54. yleisin alkuaine maankuoressa ja 25. yleisin alkuaine valtamerissä, keskimäärin 10 osaa miljardissa; se on 42. yleisin alkuaine maailmankaikkeudessa.
Harva tietää, että molybdeeni on elämälle välttämätön alkuaine. Itse asiassa se on metalli, jolla on korkein järjestysluku (42) ja jota tarvitaan joissakin keskeisissä biologisissa prosesseissa. Sillä on myös hyvin omituinen valokaari auringon spektrissä. Molybdeenilla on uskomaton fotokatalyyttinen kyky. Se ei vaadi toimiakseen mitään osittaista tai erityistä auringonvalon taajuutta. Se toimii ihanteellisesti valon näkyvän spektrin kanssa. Ennen kuin DHA luotiin maapallolla, tämä teki molybdeenistä rocktähtielementin bakteereille ja arkeologeille, jotka käyttivät aurinkoa energianlähteenä. Olen puhunut siitä, miten tärkeää DHA on kaikille eukaryooteille, mutta molybdeeni oli valtamerten avainelementti ennen kuin happi ilmestyi valtameriin ja ilmakehään. DHA:ta ei voida valmistaa ilman happea. Tämä tarkoittaa, että molybdeeni oli ”paikan määräävä elementti” DHA:n rakentamisessa meriketjuissamme. Miksi? Molybdeenillä on jaksollisen järjestelmän vuoksi hyvin erityinen fotokatalyyttinen suhde rikin ja typen kanssa.
Molybdeenin ainutlaatuinen kemia mahdollisti organismien muiden entsyymien kehittymisen, jotka mahdollistavat myrkyllisen nitraatti-ionin assimilaation ja pelkistämisen elektroneilla. Vielä nykyäänkin kaikissa eukaryoottisissa eliölajeissa on molybdeeni-entsyymejä niiden mitokondriokalvoissa. Ilman niitä mitokondriot eivät pystyisi depolarisoitumaan oikein. Olisi viisasta muistaa, että mitokondriosi ovat peräisin prokaryootista endosymbioosin aikana, tässä blogin kohdassa. Molybdeeni on avain korkeiden typpi- ja sulfaattibiokemioiden käsittelyyn verenkiertoelimistössä.
Eukaryootit tarvitsevat sulfaatteja, jotta glukoosin ja hapen kuljetus olisi turvallista veriplasmassa kesällä ja keväällä. Sitä vastoin me käytämme typpipohjaista kuljetusta glukoosin ja hapen turvalliseen kuljetukseen syksyllä ja talvella. Molybdeeni on avainasemassa, jotta glukoosin ja hapen kuljetuksen biokemia olisi turvallista nykyaikaisissa eukaryooteissa, kuten ihmisessä. Tämä yhdistää meidät takaisin valtamerelliseen evoluutio-menneisyyteemme. Se on jäänne siitä, miten käsittelimme rikkiä ja typpeä ennen kuin innovoimme ratkaisuja menneisyydessämme.
Molybdeenin erityinen kemia mahdollistaa sen pelkistymisen (elektronien lisääminen) +5- ja +4-hapetustiloihin melko helposti, joten sen biologinen tehtävä näyttää olevan elektronien ”nielu” redox-prosesseissa. Elektroninielu on juuri se, mitä DHA:sta on tullut eukaryooteissa. Se korvasi molybdeenin sen jälkeen, kun DHA:ta alettiin käyttää 600 miljoonaa vuotta sitten.
Molybdeenidisulfidi (MoS2) on kaksiulotteinen nanorakenteinen materiaali, jota on käytetty jo vuosia teollisuuden voiteluaineena irtotavarana. Materiaalin 2D-muoto löydettiin vasta vuonna 2011, jolloin tutkijat onnistuivat valmistamaan tästä uudesta materiaalista transistorin.
Tutkijat ovat jo vuosia kamppailleet grafeenista elektronisten piirien rakentamisen teknisten haasteiden kanssa, mutta molybdeenidisulfidin avulla tutkijat ovat jo pystyneet kehittämään monenlaisia elektronisia komponentteja. Molybdeenidisulfidi 2D-muodossaan voisi auttaa kehittämään futuristisia tuotteita, kuten kokonaisia seiniä peittäviä litteitä valaistuksia, elektroniikkaa sisältäviä vaatteita ja piilolinssejä, joissa on sisäänrakennettu head-up-näyttö.
Voisivatko mitokondriosi olla täynnä tätä ”puolijohdeatomin kaltaista atomia”, joka on vuorovaikutuksessa mitokondrioiden vapauttaman valon kanssa?
Molybdeeni on välttämätön hivenaine lähes kaikille elämänmuodoille. Se toimii kofaktorina useille entsyymeille, jotka katalysoivat tärkeitä kemiallisia muunnoksia maailmanlaajuisissa hiilen, typen ja rikin kierroissa. Näin ollen molybdeenistä riippuvaisia entsyymejä ei tarvita ainoastaan ihmisen terveydelle vaan myös tämän planeetan ekosysteemille.
Nurmirehuruokinnassa saadut eläintuotteet, hedelmät ja monet vihannekset sisältävät yleensä hieman molybdeeniä. Jos ruokavaliomallissasi ei ole syvää DHA:n tarjontaa, voit yrittää lisätä korkeampia molybdeenipitoisuuksia kompensoidaksesi DHA:n elektronisen nielun menetyksen. Ole varovainen, sillä liian suuri molybdeenin saanti voi aiheuttaa tuhoa kupariaineenvaihdunnassa…. Liiallinen molybdeenin saanti ravinnosta aiheuttaa sekundaarisen kuparin puutteen. Kasvien molybdeenipitoisuudet kasvavat valtavasti syksyllä. Molybdeenialtistus voi vähentää fosfolipidisynteesiä hermokudoksessa, mikä johtaa demyelinaatioon ja neurologisiin häiriöihin kliinisesti. Tämän vuoksi papuja syöville vegaaneille kehittyy usein MS-taudin kaltaisia oireita. DHA-korvaus on paljon parempi vaihtoehto, koska se on turvallisempi ihmisille.
Kvanttibiologia 5: KOHERENTTI VESI = EZ VESI
https://jackkruse.com/quantum-biology-5-coherent-water (2013)
Roger A. Klein (QED-kemisti) Bonnin yliopistossa on löytänyt (2006) todisteita elektronisten ja kvanttikemiallisten laskutoimitusten perusteella havaitusta koherenssista kuusi- ja viisijäsenisten jäärenkaiden muodostumisessa. Hän havaitsi myös, että viisi- ja kuusijäsenisten renkaiden jokaisella vetysidoksella on suurempi vakauttava energia ja paljon suurempi elektronitiheys kriittisissä sidospisteissä verrattuna kahden nestemäisen vesimolekyylin väliseen yksittäiseen vetysidokseen, jota kutsutaan dimeereiksi. Suurempi sidoslujuus johtuu vetysidosten lyhenemisestä klusteroituneissa renkaissa verrattuna nestemäisiin muotoihin. Tämä on toinen veden ominaisuus, jonka olisi todella pitänyt herättää biokemiallisen maailman huomio, koska se osoittaa, miten vesi voi toimia johdonmukaisesti subatomitasolta makroskooppiselle tasolle maapallon luonnossa. Se osoitti kemialle, että yhteistoiminnallisuus johtuu pikemminkin veden lisääntyneistä tetraedrisidoksista kuin pelkistä klustereiden koosta. Tämä ei ollut mikään luonnon sattuma. Jään ja nestemäisen kiteisen veden heksagonaalinen kuvio ja kaasuklatraateissa esiintyvä reunasulautunut viisikulmainen kuvio johtuvat QED-vuorovaikutuksista. Meillä on nyt vankkaa näyttöä siitä, että näitä suuria vesiryhmiä esiintyy myös nestemäisessä vedessä tavanomaisissa olosuhteissa maapallolla. Tämä merkitsee, että nestemäinen vesi on täysin kykenevä muuttumaan nestekiteeksi ja mahdollistaa koherentin energiansiirron soluissa.
Resonanttinen energiansiirto tapahtuu vetysidosten kautta H2O:ssa.
Osa tästä menee varmasti yli hilseen, mutta kerron tärkeimmät asiat sitä mukaa kun menemme eteenpäin. Tässä tapahtuu elämän kvanttitanssi.
300 Kelvinissa (27 Celsius-asteessa) valtaosa vesimolekyyleistä on normaalisti H-sidoksissa. Vetysidosverkoston rakenne kuitenkin vaihtelee femtosekunnista pikosekuntiin mitattavassa aikaskaalassa. Verkoston sidokset muuttavat molekyylien suuntaa ja etäisyyksiä, monet sidokset katkeavat ja muodostuvat uudelleen, ja kokeelliset todisteet osoittavat myös hitaampia rotaatioliikkeitä. Vesi on molekyylirakenteensa vuoksi hyvin dynaamista myös levossa.
Lämpötila, paine ja ympäristön EMF-resonanssienergiat voivat liittyä veden vetyyn resonanssin kautta (ajattele Schumannia ja aurinkoa).
Vedellä on tehty kaksiulotteisia infrapunafotonikaiku-spektroskopiatutkimuksia. Sain myös tietää, että Max Born -instituutin ja Toronton yliopiston tutkijat havaitsivat, että vedessä tapahtuu ultranopeaa resonanssienergian siirtoa H-sidosten verkoston dipolikytkennän kautta. Tämä todistettiin heidän raskaalla vedellä (deuteriumoksidilla) tekemässään työssä.
Useimmat biokemistit ja useimmat ihmiset pitävät perinteistä irtovettä homogeenisena, mutta tätä ei voida enää pitää totuudenmukaisena, sillä sen kuvasi ensimmäisen kerran vuonna 1901 Nobel-palkittu Wilhelm Röntgen, joka löysi röntgensäteet. Hän uskoi, että vettä on olemassa kahdessa tilassa ja että tavanomaisissa olosuhteissa se on tasapainossa molempien sekoituksena. Paljon myöhemmin Wilse Robinson Texas Tech -yliopistossa herätti 1980-luvulla henkiin Röntgenin alkuperäisen vettä koskevan työn. Hän osoitti 1990-luvun alussa, että vedellä oli useita eri tiheyksiä -30-70 celsiusasteen lämpötiloissa, mikä osoitti, että vedellä on selvästi rakenne ja monia isomuotoja ja tiheyksiä riippuen siitä, missä ympäristössä vesi on. Hänen kokeensa osoittivat myös, että vettä voidaan alijäähdyttää, kuten mainitsimme muutamassa edellisessä blogissa.
Haluaisin myös kiinnittää huomionne Martin Chapliniin. Hän on tiedemies Lontoon South Bankin yliopistossa. Hänellä on erinomainen vettä koskeva verkkolähde nimeltä ”Water Structure and Science”. Hän todella tutki röntgendiffraktiotietoja, värähtelyspektrejä ja suurten vesiklustereiden läsnäoloa ja niiden erityisiä vuorovaikutuksia veden vetysidosverkoston kanssa sellaisena kuin se on olemassa ja sen faasisiirtymiä. Hänen työnsä pienitiheyksisestä vedestä geeleissä on erityisen kiinnostavaa minulle, koska hän viittaa deuteriumin suureen vaikutukseen vedessä.
Pienitiheyksisessä vedessä epäjärjestyksen (entropian) määrä on kokeellisesti paljon pienempi kuin mitä esiintyy veden satunnaisessa vetysidosverkostossa. Tämä saattaa selittää, miksi vedellä on kyky ”alijäähtyä” ennen jäätymispistettään, kun se on puhdasta epäpuhtauksista. Alijäähtynyt vesi muuttuu jääksi odotetusti vasta -20 asteessa. Lääketiede voi hyödyntää tätä vaikutusta, kunhan se ymmärtää, miten sitä käytetään parhaiten. Tämä alijäähtymisilmiö vapauttaa suuren sulamislämmön jäätyessään. Tämä tarkoittaa, että veden jäätyessä se luovuttaa lämpöä takaisin ympäristöön. Lämpöä pidetään tavallisesti energiana, mutta olisiko sitä mahdollisesti pidettävä informaatiohäviönä?
Chaplinin työ voidaan tiivistää sanomalla, että hän osoitti, että tietokoneella mallinnetut vedynsidosverkostot vedessä vaihtelevat paikallisesti ikosaedrin molekyylimuotoihin. Deuterium muuttaa tämän kiteen.
Vesimolekyylin muoto määrää sen molekyylitiheyden ja sen kyvyn olla yhtenäinen energiansiirtoja varten. Näiden molekyyliverkostojen muoto on sidoksissa lämpötilaan.
Koherentti vesi yhdellä silmäyksellä
Puolijohteessa riittää, että yksi pieni yksityiskohta menee pieleen, jotta energiatehokkuus muuttuu kvantittuneessa tilassa; näytin tämän sinulle, kun pyysin sinua visualisoimaan Intelin puolijohdetehtaan puhdashuoneen. Meillä on sama tarve molekyylien yksityiskohtiin biologiassa. Ongelma on, että te ja lääkärinne ette vielä tiedä sitä. Tulette tietämään, jos jatkatte tämän blogin lukemista. Osoittautuu, että yksityiskohdilla on suuri merkitys, kun aletaan ymmärtää, että biologia on kvantittunutta. Yksi pieni yksityiskohta vedestä on se, että kun se menettää kykynsä alijäähtyä tai suprajohtavuuteen, siitä tulee valtavan energiatehoton. Kun menetät veden suprajohtavuuden, sinun on enimmäkseen saatava energiaa ATP:stä. Jos et voi käyttää vettä, et myöskään nuku hyvin. Monia muita asioita tapahtuu. Esimerkiksi suurin osa selkärangan sairauksista johtuu tästä.
Energian menetys on suuri ongelma mitokondrioille. Tiedon menetys aiheuttaa suurimman ongelman mitokondrioille. Ne eivät koskaan saa ATP:tä kierrätettyä tarpeeksi nopeasti, jotta ne voisivat kompensoida proteiinien puolijohtumisesta saatavan tiedon ja energian tuotannon, kun vedenjohtuminen menetetään niiden ympärillä jostain syystä.
Nestemäinen vesi ympäristön lämpötilassa on perinteisesti ajateltu homogeeniseksi nesteeksi, jolla on sama keskimääräinen rakenne sen kemiallisessa sidoksessa. Röntgen (löysi röntgensäteet) oli ensimmäinen monista, joka kyseenalaisti tämän uskomuksen vedestä, kuten edellä mainitsin. Aivan viime aikoihin asti tämä oli vettä koskeva dogmaattinen uskomus. Wilse Robinsonin Texas Techin työ osoitti sen, ja myöhemmin Martin Chaplinin työ Lontoossa vahvisti sen.
Chaplin havaitsi, että vesi muodosti nesteenä kvasikristallin erityiseen muotoon, jota kutsutaan ikosaedriksi. Roger Penrose esitti tämän 1960-luvulla. Penrosen ajatukset ja työ on nyt vahvistettu, kun Daniel Shechtman voitti vuonna 2011 Nobelin palkinnon työstään kvasikiteiden parissa ja niiden kyvystä tehdä asioita, joita emme vain kaksi vuotta sitten pitäneet mahdollisina.
Kvasikide on järjestetty rakenne, joka ei ole jaksollinen. Se voi täyttää kaiken käytettävissä olevan tilan, mutta siltä puuttuu translaatiosymmetria. Muodollisilla kiteillä on sääntöjä, jotka ohjaavat niiden kemiaa. Tätä käsitellään kiteellisessä rajoituslauseessa (crystallographic restriction theorem). Sen mukaan kiteillä voi luonnossa olla symmetriaa ensimmäisestä neljänteen järjestykseen. On käynyt ilmi, että kvasikiteillä voi olla kiellettyjä symmetriajärjestyksiä, kuten viidennen ja kuudennen asteen symmetria. Vesi on kvasikide, ja näiden symmetriajärjestysten ansiosta vedellä on yhtenäisiä ominaisuuksia. Kävi ilmi, että Roger Penrose löysi kvasikristallit matematiikan alalla tekemässään työssä, jota kutsutaan aperiodisiksi tilingeiksi. Penrose on hyvin kuuluisa matemaattinen kosmologi/fyysikko, joka on työskennellyt tietoisuuden fysiikan kuvaamisen parissa monta vuotta. Matemaatikot löysivät aperiodiset tilingit ensimmäisen kerran 1960-luvulla. Penrose kuvasi alun perin matemaattisesti kaksiulotteisen laatoituksen, jolla oli viisinkertainen symmetria, ja hän pystyi piirtämään sen, kuten olet nähnyt, jos olet jo klikannut edellä olevia hyperlinkkejä. Sinun pitäisi. Näitä kvasikiteitä pidetään nykyään uutena kiinteiden aineiden luokkana.
Tämä tarkoittaa, että nestemäistä vettä, jonka kaikki tuntevat ja rakastavat, pidetään nyt sekä nesteenä että uudenlaisena kiinteänä aineena. Tämäpä yllätys!
Miksi tämä monimutkainen matematiikka ja fysiikka olisi sinulle tärkeää?
Näyttää siltä, että LDW:n (Low-Density Water) avulla vesi pystyy suprajohtavasti johtamaan fotoneja ja elektroneja. Tällöin vesi on todella koherenttia. Tohtori Gerald Pollack on vahvistanut nämä havainnot 2000-luvulla kokeillaan poissulkuvyöhykevedellä. Hänen hiljattain ilmestynyt kirjansa aiheesta tekee tästä vaikeasta matematiikasta ja fysiikasta helposti ymmärrettävää. Mitä enemmän LDW:tä vedessä on kvasikiteisessä muodossaan, sitä enemmän energiaa elämällä on kehittyä ja sopeutua. Mitä lähemmäs vesi pääsee kiehumispistettään, sitä enemmän on HDW:tä (korkeampi tiheys) ja sitä vähemmän LDW:tä.
Kun ihmisellä on kuumetta (korkeammat protonit ja alhaisempi pH), hänen aineenvaihduntansa kiihtyy jokaista astetta kohti, jonka lämpötila nousee. Lämpö näyttää suosivan H+ -pitoisuutta mitokondrioissa ja tämä näyttää lisäävän mitokondrioiden matriisin biokemiaa. Näettekö nyt, miksi tämä on totta, kun otetaan huomioon se, mitä opitte vedestä täällä? Saanko esittää toisen asian, jota voitte miettiä? Kun joku on leptiiniresistentti, se tarkoittaa, että hänen tulehdustasonsa ovat koholla. Olemme osoittaneet sen monissa blogeissa. Mitä luulet sen tarkoittavan LDW:n ja HDW:n suhteen? Mitä se tarkoittaa EZ:n kannalta vedessä? Kun ihminen on leptiiniresistentti, EZ:si on pienempi, koska solukalvoistasi ja kudoksistasi puuttuu auringosta tulevia elektroneja ja fotoneja. Kun EZ on pienempi, se luo tilanteen, jossa peroksidaasit voivat hapettaa lipidit. Kun näin tapahtuu, näistä monityydyttymättömistä rasvoista vapautuu enemmän deuteriumia. Deuterium voi hidastaa kiertoa TCA-syklissä, koska TCA:n anionien vetysidokset muuttuvat. Jos et usko, että tällä on sinulle merkitystä, ota huomioon seuraava tutkimus. Sen tulokset ovat peräisin veden kahden tilan mallia koskevasta uudesta työstä.
Saksalaisessa tutkimuksessa, jonka teki Franz Volhard Clinical Research Center, lääketieteen tohtori Michael Boschmann seurasi terveiden miesten ja naisten energiankulutusta. Juotuaan 17 unssia vettä potilaiden aineenvaihdunta kiihtyi valtavasti. Vesi oli peräisin vuorten sulamisvesien valumasta. Nousu alkoi kymmenen minuuttia juomisen jälkeen ja oli suurimmillaan 30-40 minuuttia juomisen jälkeen. Määrät kuitenkin erosivat miehillä ja naisilla. Miehillä he polttivat enemmän rasvaa tämän veden juomisen jälkeen, kun taas naisilla oli taipumus hajottaa hiilihydraattisubstraatteja paremmin veden nauttimisen jälkeen. Vaikuttaa myös siltä, että mitä kylmempää vesi oli, sitä parempi vaikutus naisilla oli. Näissä vaikutuksissa pitäisi olla paljon järkeä, jos alat ymmärtää vedyn ja leptiinin roolia naisten epigenetiikassa.
Vuonna 2002 Journal of Epidemiology -lehdessä todettiin, että yli viiden lasillisen veden juominen päivässä vähensi kuolemaan johtavaa sydänkohtausta suuresti molemmilla sukupuolilla.
Älä luota janoon vedenkulutuksen määräämisessä, koska se viivästyttää todellista vaikutusta. Kehon kokonaisvesivajeen laskeminen on toinen tapa yrittää mitata, kuinka huonosti moottorisi toimii. Kun jano alkaa, seerumin osmolaarisuus on jo heikentynyt. Nestehukka on myös merkittävä syy päiväväsymykseen, ja nestehukka hidastaa aineenvaihduntaa merkittävästi. Ajan myötä tämä epätasapaino voi jyrkentyä dramaattisesti henkilöllä, joka on muuttuneessa ympäristössä. Itse asiassa jo pienikin lasku kehon kokonaisvedessä voi aiheuttaa neurologisia muutoksia. Mistä tiedän tämän? Olen neurokirurgi, ja näemme näitä heilahteluja jatkuvasti traumatapauksissa ja aivokasvaimissa, jotka liittyvät oireyhtymiin nimeltä SIADH, aivosuolan tuhlaussyndrooma ja diabetes insipidus.
Juokaa mieluiten vettä joka on kylmää ja peräisin napa-alueilta ja/tai korkealta. Kylmässä vedessä on enemmän happea ja elektroneja, jotka lisäävät veden EZ:tä. Mitokondriot tarvitsevat happea ja elektroneja sisäiseen mitokondriokalvoonsa. Vesi on energiaa ja tietoa kuljettavan sähkömagneettisen säteilyn varasto. Vesi on suunniteltu toimimaan langattomasti auringon kanssa, mutta sen kyvyt voidaan anastaa ihmisen tekemillä sähkömagneettisilla kentillä. Sinivalovoittoisessa mikroaaltouunissa EZ-vesi on solun mitokondrioiden perimmäinen Faradayn suojahäkki.
Vesi sallii kvanttitanssin tapahtua kaikessa elämässä, ei vain meissä. Olemme vasta alkaneet avaamaan sen salaisuuksia ja sitä, miksi se on elintärkeä kaikelle elämälle tällä planeetalla. Beetahapetus mitokondrioissa ei ainoastaan tee CO2:ta, vaan se luo myös vettä. Tämä metabolinen vesi on se muoto, jolle elämä ennen kaikkea rakentuu.